Många statsvetare och opinionsanalytiker har länge varnat för att de främlingsfientliga partierna är på väg att bli etablerade.
Vid höstens val skall man, om inget oväntat inträffar, i och för sig inte förvänta sig att de tar sig in i riksdagen. Men något som är nästan lika illa är på gång...
Sverigedemokrater och nationaldemokrater kommer allt oftare in i fullmäktige i olika kommuner. Mycket tyder på att valet 2006 kan bli något slags genomslag på detta plan. Och i takt med att folk vänjer sig till med att ha mörkermän i de kommunala församlingarna, ju mer avdramatiserat blir det att rösta på dem. Om de går starkt kommunalt i år, kan de mycket väl få ett genombrott på riksplanet 2010.
Därför måste man ta debatten med nationalisterna och rasisterna. Det duger inte att ignorera, förbjuda eller försöka tiga ihjäl dem. De måste bemötas. Frågan är dock hur mottagligt svenska folket är för fakta, förnuft, logik och sakliga argument...
Jag menar, en stor del av svenska folket väljer ju till och med något slags kreationism framför evolutionsvetenskapen. Folk tror, missuppfattar, får för sig saker, väljer enkla men felaktiga lösningar, följer med strömmen och är svårt vidskepliga. I ett sådant klimat kan de främlingsfientliga krafterna lätt få fotfäste.
Lägg till det att Göran Persson, Barbro Holmberg, Thomas Bodström och resten av den socialdemokratiska regeringen i praktiskt handling visat att det är politiskt acceptabelt att vara taskig mot "utlänningar". Dammluckorna håller på att öppnas.
Det finns ett slags relativism i vårt land som hotar individens rättigheter och som torpederar rimliga, logiska och kritiska samtal. Denna politiska postmodernism har skapats av ett socialdemokratiskt politiskt etablisemang – som helt enkelt tycker att det är obehagligt med medborgare som har allt för tydliga, välartikulerade och genomtänkta åsikter.
Vad Sverige behöver är en rejäl principdebatt om rättigheter och individens frihet. Men, någon sådan lär knappast bli av. Helt enkelt därför att allt för få inom svensk politik, debatt och kultur vill (och kan) föra en sådan diskussion.
Läs mer...
Per: "Det har sagts att demokrati är den sämsta styrelseformen som har prövats, bortsett från alla andra former som har prövats genom tiderna."
SvaraRadera