Varför klarar de etablerade politiska partierna inte av att ta debatten med sverigedemokraterna? Låt se...
Ointresse för liberala värderingar, det kan ha med saken att göra. Bristande stringens, ideologiska kunskaper och förmåga till logiska resonemang, det kan också vara en ledtråd. Och så feghet, naturligtvis.
Men framför allt....
Socialdemokraterna och moderaterna är partierna bakom dagens hårda, omänskliga och orimliga "utlänningspolitik". Sossarna försöker till och med stoppa den fria rörligheten inom EU. Folkpartiet fiskar i grumliga vatten och vill gärna ha röster på att framstå som tuffa mot invandrare. Och alla riksdagspartier – alla! – står bakom en hårt reglerad och kraftigt begränsad invandring.
Så hur lätt är det då att sitta och försvara öppenhet, anständighet och människovärde?
Hur lätt är det att hantera ett öppet främlingsfientligt parti – om det bara skiljer sig i grad och inte i art från ens eget parti?
De politiska partierna tycks tro att en debatt mot (sd) handlar om att göra narr av någon typ med låg panna som är iförd brun skjorta, har en liten fyrkantig lösmustasch och som heilar i tv-studion.
Det är tyvärr fel... En debatt mot (sd) handlar om att försvara värden och principer som riksdagens partier redan, för länge sedan, har svikit.
Så, vem skall då ta debatten..? Vem kan..?
Det gäller nog inte så mycket att klara debatten som att överhuvudtaget ta debatten.
SvaraRaderaI Lanskrona har man ju haft som policy från de flesta partier att inte alls debattera med SD.
Det funkade inte så bra & jag hoppas att man ändrar denna inställning nu.
I fallet med Thord Lindblom som är SD's "starke man" i Landskrona så behöver man ju bara ge honom ordet, man behöver inte ens säga emot honom. Det hade räckt för att på en kvart halvera antalet röster för SD, så förvirrad är han.
Men om man nu skapar någon slags blocköverskridande koalition för att utestänga SD & dessutom fortsätter att bojkotta all debatt så är man inne på en farlig väg.
Ifall man då inte lyckas lösa de lokala problemen med brottslighet & "ungdomsgäng" till nästa val så kommer SD att få egen majoritet.
Tro mig, jag har haft rätt förr.
Någon som vill lägga en röst på Ahlmark?
SvaraRaderaDet är nog så Hendrik, att de röstberättigade som vill ha fri invandring så som du målar upp, är färre än de som i valet röstade på SD. Det säger sig själv att det inte är politiskt gångbart att komma med sådana förslag, den siste som försökte något liknande var Westerberg, du vet ju vilka röstsiffror han fick. Skutan har vänt, ändrat kurs, det är bara att konstatera. SD:s framgång är bara ett yttre tecken på det. Det som fått skutan att vända är förmodligen attentatet mot Twin Tower, företagsflytten utomlands och att arbetstillfällena inte växer trots högkonjuktur, (som väl nått sin kulmen nu). Det lustiga är att med ditt förslag till fri invandring (fritt om man har jobb) skulle invandringen minska betydligt från dagens nivå, det finns mycket få fasta jobb att få om man inte kan språket, har referenser och liknande.
SvaraRaderaAlltså, finns det någon Henrik i världen som stavar sitt namn Hendrik?
SvaraRadera(No offence)
Jag anser att det finns ett huvudproblem och det är en felaktig ekonomisk politik. Med en bra ekonomisk politik råder full sysselsättning och full sysselsättning är faktiskt normaltillståndet i en fri marknadsekonomi.
SvaraRaderaSedan kan det säkert finnas problem med invndrargäng på sina håll. jag menar att det finns en enkel lösning på sådana problem och det är att återigen göra polisen till en kommunal angelägenhet. Är det mycket bus på en viss ort - exempelvis Landskrona - får invånarna ställa de lokala politikerna till svars när uppenbarligen polisen inte fungerar som den borde.
Det vore bättre om landskronaborna istället röstade på Landskronas Batongparti än på sd.
Till Hendrik Hall
SvaraRaderaGitarristen Jimi Hendrix hette faktiskt Hen-d-rix.
Annar är det nog bara Hendrik Alexandersson och Hendrik Hall som stavar med d.
Ja, han stavar sitt namn utan "d", jag ber så hemskt mycket om ursäkt för denna fatala felstavning.
SvaraRaderaFörövrigt råder det tydligen delade meningar om detta 33 punktsprogram även inom SD, men det är klart, det gäller ju att plocka fram det värsta man kan komma över. Vad var det MP beslutade på en kongress uppe i Norrland, avskaffa räntan och lite annat smått och gott var det visst.
Flavian: Håller med om att polisen borde vara kommunal, det var den en gång i tiden.
SvaraRaderaDetta känns som samma gamla visa, vi betalar något över skattsedeln, verksamheten blir allt mer byråkratisk & kontraproduktiv så vi får på ett eller annat sätt betala för samma sak en gång till.
Vilket ju är fallet med att kommunen nu har tvingats anställa ordningsvakter & dom sk. "blåjackorna" som patrullerar Landskrona när polisen inte har resurser.
På 70-talet fanns det dubbelt så många poliser & betydligt mindre brottslighet i Landskrona.
Polisen borde absolut kommunaliseras. För övrigt tror jag att det vore bra om så många beslut som möjligt fördes nedåt närmre människorna. I de fall det inte är möjligt eller önskvärt att föra ned besluten på individnivå är kommunen ett bra alternativ. Dessutom borde alla kommuner som så önskar få utträda ur respektive landsting och bli "sitt eget landsting". Gotlands kommun är kommun och landsting "i ett". Detta är en mycket bättre lösning än att göra sjukvården statlig vilket faktiskt moderaterna vill.
SvaraRaderaInte ens i ett relativt fritt land med låga skatter är man beredd att släppa in hur mycket invandrare som helst.
SvaraRaderaKlares Ja zu Ausländer-Vorlagen
Är det någon som vågar slå vad om att en folkomröstning i Sverige inte skulle slutat på liknande sätt? (I så fall har jag ett antal broar att sälja för överkomliga priser.)
Notera dock detta: "Nur noch gut qualifizierte Arbeitskräfte sind zugelassen."
Schweizarna kommer att tillåta viss arbetskraftsinvandring.
Problemet med en kommunalisering av polisen är detta:
SvaraRaderaHur ska man då kunna garantera att de kan kommunicera med varandra?
Det må låta märkligt men är ett faktiskt problem redan idag - olika distrikt har olika data- och kommunikationssystem. Ska det ske genom kommunal upphandling blir det med största sannolikhet än värre.
Det är klart att man skulle kunna tänka sig en tvingande lag om att alla kommuner ska ha samma system, men det är ett brott mot principen om kommuners självbestämmande och därför vill inte jag se att det skulle ske.
Men den här tråden börjar kännas lite kidnappad nu.
Robert:
SvaraRaderaLåter ju OT det här men svaret är givetvis: genom standardisering.
Det är så man löser samma problematik i det privata, helt utan tvingande lagar.
Och givetvis kan man ha gemensamma system inom ett myndighetsområde, men självstyre i verksamheten lokalt.
Intressant på TV idag om detta med att ta debatten.
Ett stort problem för vänstern i detta är att den pågående taktiken med bespottning (istället för debatt) har varit en sådan enorm succé.
- Man slipper argumentera i sak
- Man kan framstå som mest engagerad och god - trots att man bara skriker o tjatar.
- Man slipper motsvarande granskade och argument mot sin egen historia och politik/ideologi
- Man kan bomba på med relativism etc som försvara för egna problem (samma relativism som annars lätt skulle kunan försvara rasim, nazism och främlingsfientlighet).
Jag tror att den yttre vänstern är livrädd för en situation där de måste "ta debatten", då detta rycker undan mattan under dess egna fötter.
Att tro att man löser några problem genom att begränsa antalet invandrare är lika dumt som att tro att man löser några problem genom att reducera befolkningsantalet.
SvaraRaderaNärmar mig ämnet en aning.
SvaraRaderaVarför inte passa på att göra något bra av SD:s framgångar?
Onekligen är det många som tycker att det är fruktansvärt att SD fått så många röster. De personerna skulle nog inte tycka att det vore så farligt om politikerna hade mindre makt. Om vi ser till att skydda oss från politikerna så spelar det mindre roll vem som rattar landet. Varna för politikerna, försök få omgivningen att tänka i banor att det finns stora fördelar med att styra sitt liv själv istället för att riskera att S, Mp, C, M, SD mfl gör det. Man kan kalla det skademinimering (eftersom vissa har ideologiska låsningar vad gäller liberalism)...
Så jag tänker passa på att föra fram detta nu när omgivningen är mer mottaglig än vanligt.
Förändringar är den smartes möjlighet till förbättringar...