Ur SR Ekots rapportering...
"Skuldavskrivningar till fattiga länder står från och med nästa år med i biståndsbudgeten. Det är ett nytt sätt att bokföra som den borgerliga regeringen genomför. Genom detta får de pengar över till annat.
Det går till så det totala värdet på skuldavskrivningarna förs in i biståndsbudgeten. Det ser ut att kosta 1,5 miljard kronor. Men den verkliga kostnaden för att skriva av lånen är bara en tiondel av den summan. Därmed frigörs alltså ett stort belopp, knappt en och en halv miljard kronor.
Handläggare på finansdepartementet säger till Ekot att pengarna kan användas fritt till andra saker, till exempel skattesänkningar."
Till att börja med kan man undra hur detta går till. Hur kan den verkliga kostnaden för att kasta en och halv miljard i sjön bara vara en tiondel av samma summa? Är det månne så att upprördheten bottnar i att beloppet dras på en gång, istället för att skrivas av på tio år? Någon som vet?
Sedan är det väl utmärkt att pengar frigörs från biståndsbudgeten till skattesänkningar (om det nu blir några sådana)?
Bistånd är, som någon kvicktänkt uttryckt saken "överföring av pengar från fattiga människor i rika länder till rika människor i fattiga länder".
Mycket bistånd är direkt kontraproduktivt. Då är det betydligt bättre att släppa handeln fri och ta bort alla tullar och andra handelshinder för produkter från tredje världen. Det är det bästa sättet att åstadkomma största möjliga välstånd för störtsta möjliga antal människor i dessa länder.
Och låter man sedan svenska skattebetalare får ett par spänn över, då stimulerar de ekonomin vilket så småningom också får positiva spinnoffeffekter för tredje världen. (Ökad handel, ökat resande, teknikutveckling och annat fint.)
Länk till de upprörda...
Pengar är bara en värdemätare för hur mycket produkter och tjänster det finns i ett land. Antalet produkter och tjänster ökar inte för att man slänger in en massa kontanter. Om produkter och tjänster inte finns så är kontanter inget annat än värdelösa papperslappar, för vad spelar det för roll att ha pengar om det inte går att köpa någonting för dem?
SvaraRaderaDet enda sättet rikedom kommer skapas i fattiga länder är om de börjar tillverka sina egna produkter och tjänster, och detta kommer de bara göra om det införs äganderätt.
Och låter man sedan svenska skattebetalare får ett par spänn över, då stimulerar de ekonomin vilket så småningom också får positiva spinnoffeffekter för tredje världen. (Ökad handel, ökat resande, teknikutveckling och annat fint.)
SvaraRadera-------------------------------
Antar att det du beskriver är en variant på den välgörehet som ska sköta socialfallen i den liberala republiken.
Det märkliga är att en borgerlig regering med dess djupa kännedom om hur man genererar välstånd inte kan använda biståndet på ett sätt dom är produktivt.
Dom kan ju det där.Det är ju bara att sätta igång.
Det handlar inte om att biståndet är ineffektivt.
Det handlar om att Scrooge sköter pengarna.
Om vi ska vara ärliga.Jag menar varför ska man klä gnidenhet i julgransbelysning?
1,5 miljard bokförs som skuldavskrivningar. Detta är det ursprungliga värdet på det lån som nu skrivs av. I praktiken har dock lånets värde minskat kraftigt under åren av olika anledningar. Det kan bero på amorteringar eller att lånet omförhandlats. Regeringen kommer därför inte att ersätta Exportkreditnämden med 1,5 miljard utan endast ca en tiondel av detta. Resten av pengarna bokförs som bistånd men kan användas till vad som helst. Det är ett budgettekniskt trolleritrick.
SvaraRaderaOm man som du eller moderaterna vill sänka/ta bort biståndet är detta inte så problematiskt men för övriga borgerliga partier, som gick till val på att behålla 1 procent av BNI i bistånd och som dessutom inte vill att skuldavskrivningar ska finansieras med bistånd, är det desto mer problematiskt.
En stor del av skulden kan dessutom antas vara illegitim, då den lånades ut till Kongo och Liberia under tiden då de var diktaturregimer. Vi borde väl kunna enas om att den typen av skulder, som tagits av diktatorer och som inte kommit medborgarna till del, ska skrivas av utan att belasta den svenska biståndsbudgeten.