Lars Danielsson (s) har nu fått ett "riktigt" jobb på UD och slipper att med darrande underläpp leva i armod på sin fallskärm.
Så alla är nöjda och allt är bra... Eller?
Nope!
Karln är fortfarande en av de huvudasvariga för genomklappningen vid tsunami-katastrofen. Han har ljugit för och vilselett katastrofkommisionen, JO, KU, media och svenska folket.
Lars Danielsson borde få sparken rakt av!
Är Bildt fortfarande ansvarig för att vi inte vet att det utfördes tung avancerad dykning på Estonia innan dom officiella dykningarna kom igång eller ska Mona Sahlin ta den skopan när den kommer?
SvaraRaderaVem av dom ska ha sparken när det blir dags?
Om vi inte vet det, hur kommer det sig då att du skriver om det?
SvaraRaderaInget försvar av Bildt (jag har ingen aning om vad du ens pratar om nämligen), jag bara undrar.
Här är en länk med en del.Sedan dess har vissa videoband som skulle granskas konstaterats "försvunna".
SvaraRaderahttp://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=571904&previousRenderType=2
Dessutom pekar den nu pågående och snart färdiga Estniska utredningen på att dom hemliga transporter som gjordes med Estonia inte var orsak till haveriet MEN till en stor del orsak till strulet runt hela hanteringen av det hela.
Vad var det som skulle döljas? Och för vem? Samt av vilka?
Och naturligtvis....Vem dök,gjorde fysisk åverkan saqmt gick in i vraket före dom officiella dykningarna...och varför?
SvaraRaderaDom videobevis Ångström åberopar torde ha varit kända av alla då och därefter ansvariga.
Fast skulle vi avskeda alla som ljugit och vilselett skulle nästan hela riksdagen bli tom (vilket väl kanske iofs inte nödvändigtvis vore dåligt....)
SvaraRaderaMicke, du framstår som Sveriges främsta expert på att kommentera något annat än blogginlägget ifråga. Kan du inte hålla dig till din egen blogg där du kan skriva om det du tycker är väsentligt, istället för att skräpa ner kommentarsrymden med ditt trams? Åtm jag skulle uppskatta det, tack på förhand.
SvaraRadera--------------------------
För det första så kommentarar jag blogginlägget.
För det andra så kan jag inte skriva en separat förklaring åt alla som inte vill fatta vad jag säger därför att jag inte säger det dom vill höra.
För det tredje så är den enda som skulle få mig att sluta skriva av den anledning du nämner innehavaren av bloggen vars vilja jag i så fall inte skulle tveka en sekund att lyssna på.
Det är ju hans blogg.
Stefan: Det vore ju för jävligt! Vem skulle då hjälpa Micke att avgöra vad han ska äta och ge honom tillbörlig information om hur man knyter sina skor? Du måste tänka på de svaga i samhället! De behöver en stark förmyndare för att inte fullständigt falla ur.
SvaraRadera------------------------------
Ahhh!!!
Jobbar hårt på att cementera scahblon bilden ser jag.....
ursäkta att jag var ohövlig, jag var onödigt irriterad på andra saker och det gick ut över dig.
SvaraRadera--------------------------
Helt ok.Jag gör det ofta själv.
Ett tag trodde jag att du är på väg att komma ut som en nyfrälst frihetsfrontare, eller i alla fall folkpartist ;),
-----------------------------
Nej det kommer inte att ske men jag lyssnar och på så vis kommer jag förbi en del föreställningar jag har haft och har.
Det kan vara nog så nyttigt.
Jag håller med om att ämnet för den här diskussionen borde varit herrar Bildts och Danielssons uppträdande och inte Estoniaktastrofen.
SvaraRaderaMen eftersom det verkar som om många som besöker den här bloggen inte förstått vilken mörkläggning som omgärdat Estoniakatastrofen så länkar jag till några artiklar som borde vara av intresse:
KATASTROFUTREDNINGEN
Tysta Leken
samt
Ett politiskt haveri
Den sista länken är ju intressant eftersom det är en historia som skrivits av den förra moderata riksdagskvinnan Margit Gennser. Hon satt i rksdagen under tiden för Estoniaförlisningen och de följande utredningarna. Är det hon skriver bara fria fantasier eller visste hon mer än hon kunde gå ut med offentligt?