Den amerikanska upplagan av nästa Harry Potter-bok kommer att tryckas på "miljövänligt papper".
Detta "sparar" enligt Greenpeace tiotusentals träd. Det uppges vidare att förra boken "kostade" 220.000 träd i USA.
Enda problemet med denna nyhet är att man inte "sparat" några träd alls.
De träd som används för att framställa papper odlas. Om det inte finns någon efterfrågan – då skulle dessa träd över huvud taget inte existera!
Träd som för övrigt bidrar till att syresätta vår atmosfär.
[Länk]
Här är originalartikeln från Guardian Online
SvaraRaderaDet är alltså inte frågan om odlade träd, sådana använder man fortfarande till stor del, utan om träd från urskogar (i första hand regnskogar).
Vill man hitta något att kritisera så ska det väl vara att man tar barnens pengar och göder byråkraterna i Forest Stewardship Council, eller något liknande.
Jag tycker ansatsen är lite märklig. Träd representerar en resurs. Kan vi bättre hushålla med den är det god miljövård såväl som ekonomi. Kom ihåg att vår framgångsrika miljövård beror på alla dessa små steg (och några stora).
SvaraRaderaEn annan märklig ansats är den från greenpeace: förbrukningen av 200000 träd presenteras som att man sparat "tiotusentals". Detta från en organisation som är känd för att hitta elände i de mest positiva utvecklingar. Dubbla måttstockar även i detta avseende tydligen...
SvaraRaderaJag vet inte. . men, det kallas väl för mediaprofilering. Det där som tomtarna håller på med just nu, sju tjugofyra.
SvaraRaderaJa, just det…., returpapper var det den här gången. ALLA böcker innehåller returpapper, oavsett om dom kommer från USA eller från Sverige eller Kina. Det handlar om profit. Returpapper är billigare än trän ( ved ) och kan med fördel blandas med vanlig vedfibrer för tillverkning av olika pappersprodukter. Det är en handelsvara som handlas över hela världen och har så gjorts under dom senaste 25 åren.
-: Jävlar vad jag är trött på miljötomtarna.
Eller som Tjeckiens president Vaclav Klaus uttrycker saken till amerikanska kongressmän:
As someone who lived under communism for most of my life I feel obliged to say that the biggest threat to freedom, democracy, the market economy and prosperity at the beginning of the 21st century is not communism or its various softer variants. Communism was replaced by the threat of ambitious environmentalism. This ideology preaches earth and nature and under the slogans of their protection – similarly to the old Marxists – wants to replace the free and spontaneous evolution of mankind by a sort of central (now global) planning of the whole world.
När dom här tomtarna är klara, så ser världen ut som i filmen: Brazil ( av Terry Gilliam.), vilket jag varmt rekommenderar som studiematerial, om fortsatt utveckling under tomtestyre.
Habrok: Harry Potter-böcker av virgin rain forrest!?! Det låter udda. Vad kostar de?
SvaraRaderaF.ö.har jag svårt att finna täckning för ditt påstående i GO-artikeln... Mycket åsikter och upplysning om papper. Men belägg?
Vidare är det väl inte så märkligt att detta är den största ordern av "snällpapper" i modern tid? Det är väl bara bibeln & co som har haft större upplagor?
dsm: Hushålla och hushålla... Att *odla*träd för pappersproduktion är väl bara bra? Mer syre i luften. Fler jobb. Mer tillväxt. Etc...
Leif: Vi tycks ha samma idoler och samma filmsmak... ;-)
Det är väl kanske inte helt rätt att säga att skogen syresätter vår atmosfär. En skog har en genomsnittlig syreproduktion på ungefär 0. Under dagen görs koldioxid om till syre, men på natten används mer syre (bland annat till förmultning och djurens andning) och de två tar mer eller mindre ut varandra.
SvaraRaderaSyresättningen av atmosfären sköts mestadels av alger och liknande.
Jag skulle också vilja ha en källa till att böckerna tillverkas av tropisk urkog. Det verkar helt onödigt och oekonomiskt. Troligare är att de tillverkats av något snabbväxande odlat timmer i Sydamerika, om det nu inte är den traditionella nordliga barrskogen.
SvaraRadera