2007-10-07

Overshoot Day?

Enligt en artikel i DN har WWF räknat ut att vi i går hade The Overshoot Day. Detta, menar man, är dagen då mänskligheten börjar leva över årets "ranson" av naturtillgångar.

Detta är ett märkligt resonemang. Det bygger till att börja med på en statisk bild där prismekanismen inte skulle ha något att göra med vilka naturtillgångar som är ekonomiskt motiverade att utvinna eller återvinna. Samt att den tekniska utvecklingen inte skulle ge oss bättre teknik för utvinning och inte ge oss mer resurssnåla processer. Ett kommandoekonomi-perspektiv, typ.

Det gnälls vidare över vår energikonsumtion. Detta gnäll kommer, vad jag kan förstå, från människor som samtidigt inte vill ha kärnkraft...

I artikeln ondgör man sig även över att vi hugger ner fler träd nu för tiden. Som om det bara finns en viss mängd träd genom tiden? Träd planteras ju ständigt för att användas. Varje gång ett träd huggs ner beställer marknaden nyplantering av minst ett nytt träd. Ju mer träd som avverkas, ju fler nya träd kommer till. Stora delar av våra skogsbestånd skulle över huvud taget aldrig existera, om det inte vore för att människan använder och odlar träd.

Och så vidare, och så vidare... Här finns gott om räkneexempel, antaganden, spekulationer och modeller som behöver granskas närmare i sömmarna.

Själv är jag dock bara inne på min konsumtion fram till år 1986. Det är i vart fall det årtal som stod på vinflaskan som jag drack i går... ;-)

4 kommentarer:

  1. Förutom regnskogen då. Den återplanteras inte allteftersom den skövlas.

    SvaraRadera
  2. Enligt FAO:
    "The total net change in forest area in the period 2000–2005 is estimated at -7.3 million hectares per year – an area the size of Panama or Sierra Leone – or equivalent to a loss of 200 km2 of forest per day."
    ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/008/A0400E/A0400E03.pdf
    Det är ifrågasatt om deras statistik är pålitlig, risken finns att länder inte rapporterar all avskogning.

    Tycks som "marknaden" ligger lite efter med att plantera träd...

    SvaraRadera
  3. Det är ju redan påpekat, men i alla fall...så du tror på fullt allvar att man bara kan hugga ned Amazonas och andra tropikområden för att sedan återplantera hela skiten igen? Ja, men va bra, då har vi ju inget problem där i alla fall. Världens dyrbaraste biotopskatt är räddad och har med andra aldrig varit hotad.

    SvaraRadera
  4. Som jag ser det finns bara en lösning. Att vi givetvis förstår att det enda vi egentligen behöver är våran kropp och själ. Jag menar inte att man inte skall kunna köpa saker och ting för helt bakåtsträvande kan man inte vara.

    Hur som helst. Det enda vi kan göra åt detta problem är ju att decimera befolkningsmängden här på jorden. Det är ett problem vi behöver ta itu med hela världen över. Även inom europa. Är det hemskt att önska krig. Ja kanske. Men jag gör det så gärna ändå för min kärlek till moder jord. Förutom sjukdom är det det enda alternativet och en sjukdom som decimerar är betydligt mer svårtkontrollerad än ett krig.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.