En detalj från Röda Korsets rapport om världens katastrofer (som media så grovt vantolkade förra veckan)...
Antalet döda i naturkatastrofer har minskat dramatiskt på senare år.
Förklaringen till detta är rätt självklar: Ekonomisk tillväxt runt om i världen ger människor och länder resurser att klara av naturkastrofer på ett bättre sätt. Och teknisk utveckling ger oss bättre förvarning och bättre verktyg för att hantera svåra situationer. Kombinationen ger folk till exempel bättre bostäder, bättre skydd och möjlighet att bosätta sig på mindre utsatta platser.
(Toppen 2004 måste rimligen vara en av vår tids mest extraordinära naturkatastrofer – tsunamin på annandag jul.)
Läs mer om detta och om Röda Korsets rapport på bloggen Alltid Varför »
Ett bra exempel är ju tyfonen i Bangladesh (FN:s nyhetsorgan IRIN):
SvaraRadera"A simple early warning system that used local volunteers shouting through megaphones to warn people about the impending cyclone saved thousands of lives when Cyclone Sidr hit Bangladesh last week
...
...chief of disaster risk reduction at the World Meteorological Organisation (WMO) in Geneva. She estimated that the roughly 3,000 death-toll (still rising) might have been "hundreds of thousands" higher had early warning systems not been in place.
...
A cyclone of a similar magnitude that hit Bangladesh in 1991 killed 190,000"
Hax:
SvaraRaderaOK. Fast det blir ju inte bättre av att du själv vantolkar diagrammet. Av denna korta serie värden kan man givetvis inte dra några som helst slutsatser om minskning av antalet döda. Det enda man kanske kan säga är att nivån ser ut att varken öka eller minska numera (ganska stabilt runt 100 000 döda ju).
Bortsett från att antalet döda minskar samtidigt som antalet katastrofer ökar. Följ länken.
SvaraRadera(Dock finns inget i RK-rapporten som pekar på något klimatsamband för ökningen.)
Jag håller med om att serien är för kort för att kunna dra några seriösa slutsatser, men trenden som visas är ändå klart nedåtgående (-1800 per år, och om man bortser från spiken 2004 så blir det istället -6800 per år).
SvaraRaderaOm det är en trend som kan förväntas hålla i sig innebär det över 300 000 sparade människoliv på tio år.
Men du har som sagt rätt, det hade varit trevligare med mer mätdata.