Man har kollat geografikunskaperna hos gymnasieelever i Umeå.
Mer än 68 procent vet inte var EU har sitt högkvarter, 75 procent kan inte placera Teheran i Iran och 96 procent klarar inte av att nämna två svenska nationalparker.
Anser inte att utantillkunskaper såsom geografi är det yttersta måttet på lärande. Om det vore det så skulle vi kunna gå tillbaka till det meningslösa rabblande av åar i landskap som våra föräldrar ägnade sin skoltid åt. Värre är att våra studenter inte klarar av att konkurrera i naturvetenskapliga ämnen eller att civilingenjörsutbildningarna i Sverige är söndervattnade av diverse obligatoriska ämnen såsom ergonomi och ekologi.
hehe, har ingen aning själv heller. Vad fan spelar det för roll om jag kan peka ut teheran på kartan? Helt seriöst, hur många kan det? Och vad skulle vitsen vara med det? Och svenska nationalparker? Hade ingen aning om att vi ens hade nationalparker. Håller med byggaren om att det finns mkt värre problem. Sveriges konkurrenskraft står inte och faller med huruvida svenska kinds kan rabbla åar eller peka ut huvudstäder på en karta. Katastrof vore iofs om de inte visste hur man använder en karta. DET vore en katastrof. Men i dagsläget kanske bättre kunnskaper i naturvetenskapliga ämnen vore att prioritera.
Västerbotten har bara en nationalpark nämligen det rätt tråkiga Björnlandet. Värst är Norrbotten med hela sju stycken. Får miljöpartiet grassera vidare så är snart hela landet ödelagt dvs nationalpark. Nog kan ni väl Sarek, Muddus, Stora sjöfallet, Padjelanta, Abisko etc era dumskallar?
okey, katastrof var att ta i. men det känns ändå som att det är symptom på samma åkomma som låg konkurrenskraft inom andra områden som "byggaren" nämnde. Om man ska tro min matte/fysik-lärare på gymnasiet (som iofs led svårt av det-var-bättre-förr-syndrom) så är det inte bara geografin som vattnats ur. Och det faktum att högskolorna och universiteten har problem för att de blir tvungna att fylla studenters kunskapsluckor i sådant de borde ha med sig från gymnasiet tyder väl också på det
Angående nationalparker så vet i alla fall jag inte skillnaden mellan nationalparker eller naturreservat. Sarek och Abisko har väl de flesta hört talas om men jag hade nog inte kunnat sätta mina barns liv på om dessa var nationalparker eller naturreservat.
Annars hamnade geografi på min Topp-3-hatlista från ungdomen, tillsammans med biologi och gympa. Två av dessa ämnen bestod enbart av utantillkunskaper och det andra av att jämt få tillhöra "byket" när man valde brännbollslag. :-)
utantillkunskaper är ju yttersta beviset på kunnande, eller hur?
iof tycker jag att man borde kunnat ovannämnda städer, men i de flesta fall slår man upp vart platser ligger när de väl blir föremål för intresse. Grundläggande kunnande är väl bra, men värre är det väl om man inte ens vet hur man ska komma åt informationen?
vem fasen har koll på parkerna...? Jag har varit i ett antal, men inte fasen kan jag nämna dem vid namn.
Har inte sosseflumskolan avskaffat geografiämnet?
SvaraRaderaEn katastrof givetvis, men ironiskt om man tänker på hur roligt svenskar brukar ha åt amerikaners bristande kunskaper om omvärlden.
SvaraRaderaAnser inte att utantillkunskaper såsom geografi är det yttersta måttet på lärande. Om det vore det så skulle vi kunna gå tillbaka till det meningslösa rabblande av åar i landskap som våra föräldrar ägnade sin skoltid åt.
SvaraRaderaVärre är att våra studenter inte klarar av att konkurrera i naturvetenskapliga ämnen eller att civilingenjörsutbildningarna i Sverige är söndervattnade av diverse obligatoriska ämnen såsom ergonomi och ekologi.
Men vad finns det för svenska nationalparker då? :D
SvaraRaderaÅngest, slog mig nu att jag inte kan nämna en enda nationalpark.
SvaraRaderaJag kan två nationalparker - Abisko och Djurgården (som är en national-stadspark!)
SvaraRaderaSen kan jag inga fler. Och jag har klarat mig rätt bra ändå :-)
hehe, har ingen aning själv heller. Vad fan spelar det för roll om jag kan peka ut teheran på kartan? Helt seriöst, hur många kan det? Och vad skulle vitsen vara med det? Och svenska nationalparker? Hade ingen aning om att vi ens hade nationalparker. Håller med byggaren om att det finns mkt värre problem. Sveriges konkurrenskraft står inte och faller med huruvida svenska kinds kan rabbla åar eller peka ut huvudstäder på en karta. Katastrof vore iofs om de inte visste hur man använder en karta. DET vore en katastrof. Men i dagsläget kanske bättre kunnskaper i naturvetenskapliga ämnen vore att prioritera.
SvaraRaderaVästerbotten har bara en nationalpark nämligen det rätt tråkiga Björnlandet.
SvaraRaderaVärst är Norrbotten med hela sju stycken. Får miljöpartiet grassera vidare så är snart hela landet ödelagt dvs nationalpark. Nog kan ni väl Sarek, Muddus, Stora sjöfallet, Padjelanta, Abisko etc era dumskallar?
Svenska nationalpaker:
SvaraRaderaAbisko
Björnlandet
Blå Jungfrun
Dalby Söderskog
Färnebofjärden
Garphyttan
Gotska Sandön
Hamra
Haparanda skärgård
Muddus
Norra Kvill
Padjelanta
Peljekaise
Sarek
Skuleskogen
Sonfjället
Stenshuvud
Stora Sjöfallet
Store mosse
Söderåsen
Tiveden
Tyresta
Tresticklan
Töfsingdalen
Vadvetjåkka
Ängsö
Jag hadde inte kalrat att nämna 2 nationalparker på rak arm. Altså är inte detta så viktigt.
okey, katastrof var att ta i. men det känns ändå som att det är symptom på samma åkomma som låg konkurrenskraft inom andra områden som "byggaren" nämnde. Om man ska tro min matte/fysik-lärare på gymnasiet (som iofs led svårt av det-var-bättre-förr-syndrom) så är det inte bara geografin som vattnats ur. Och det faktum att högskolorna och universiteten har problem för att de blir tvungna att fylla studenters kunskapsluckor i sådant de borde ha med sig från gymnasiet tyder väl också på det
SvaraRaderaJa, ja. Nationalparker kan man Googla på ett ögonblick. Inga problem.
SvaraRaderaDå är det värre om folk inte förstår vad det betyder att Teheran har kärnvapen eller att Bryssel vill föbjuda tuggummi.
Angående nationalparker så vet i alla fall jag inte skillnaden mellan nationalparker eller naturreservat. Sarek och Abisko har väl de flesta hört talas om men jag hade nog inte kunnat sätta mina barns liv på om dessa var nationalparker eller naturreservat.
SvaraRaderaAnnars hamnade geografi på min Topp-3-hatlista från ungdomen, tillsammans med biologi och gympa. Två av dessa ämnen bestod enbart av utantillkunskaper och det andra av att jämt få tillhöra "byket" när man valde brännbollslag. :-)
"Jag hadde inte kalrat att nämna 2 nationalparker på rak arm. Altså är inte detta så viktigt."
SvaraRaderaHaha! Vilken inställning!
utantillkunskaper är ju yttersta beviset på kunnande, eller hur?
SvaraRaderaiof tycker jag att man borde kunnat ovannämnda städer, men i de flesta fall slår man upp vart platser ligger när de väl blir föremål för intresse. Grundläggande kunnande är väl bra, men värre är det väl om man inte ens vet hur man ska komma åt informationen?
vem fasen har koll på parkerna...? Jag har varit i ett antal, men inte fasen kan jag nämna dem vid namn.