En federal amerikansk domstol har beslutat att det är OK att snoka igenom folks bärbara datorer när de reser in i USA. Även om det inte finns skäl att misstänka något fuffens.
Det är dock rätt svårt (=omöjligt) att visa att det ligger en subvolym under en truecryptvolym så jag tror att CIA får börja waterboarda alla som åker in i landet för att vara på den säkra sidan och se till att ingen som har piratkopierade filmer i datorn kommer undan.
För att underlätta rörligheten över gränserna skulle man precis som med personuppgiftsfrågan lösa det så att myndigheterna i utreselandet bistår. Kanske kan FRA:s avlyssningsinformation samköras. Dvs de bara de som FRA har upptäkt fildelar waterboardas.
TrueCrypt är ett måste idag.
SvaraRaderaDet kan också sättas upp så att du kan ange två olika lösenord och beroende på vilket öppnas olika delar av hårddisken upp.
Lömskt, Peder ;)
SvaraRaderaSå när myndigheterna ber om lösenordet så ger man dem bara ett lösenord som avslöjar mindre privata data så som programfiler?
Problemet med TrueCrypt är att övervakarna känner till det och vet hur det fungerar.
SvaraRaderaOch när dom ser det intstallerat på din dator så vet dom hur bluffen funkar.
Visst, man kan inte tvinga ut ett lösenord om man "glömt" bort det.
...och då får man snällt låsa in laptopen i ett av JFK:s tillhandahållna förvaringsskåp, ...om man vill fortsätta sin resa in i USA.
SvaraRaderaEller vad tror ni?
/LD
Det är dock rätt svårt (=omöjligt) att visa att det ligger en subvolym under en truecryptvolym så jag tror att CIA får börja waterboarda alla som åker in i landet för att vara på den säkra sidan och se till att ingen som har piratkopierade filmer i datorn kommer undan.
SvaraRaderaFör att underlätta rörligheten över gränserna skulle man precis som med personuppgiftsfrågan lösa det så att myndigheterna i utreselandet bistår. Kanske kan FRA:s avlyssningsinformation samköras. Dvs de bara de som FRA har upptäkt fildelar waterboardas.