En återremiss / utredning är naturligvis bättre än ett ja till FRA-avlyssningen.
Men ett nej är fortfarande bättre.
Återremiss är ju precis vad man landade i förra våren. Och man vet inte var det kommer att landa.
Möjligen finns det ändå tillräckligt med borgerliga nej-röstare. Men klarar de att hålla fast vid sitt nej om det är en återremiss och inte ett ja som blir huvudalternativ i voteringen?
Måste tänka lite till. Jag är spontant skeptisk.
Förra svängen var väl en minoritetsbordläggning? Det innebär i princip att förslaget inte behandlas under tiden. En återremiss kräver ny behandling.
SvaraRaderaJanne
Ur riksdagsordningen:
SvaraRaderaÅterförvisning och hänvisning till ett annat utskott
10 § Ett ärende, i vilket ett utskott har avgett ett betänkande, skall återförvisas av kammaren till utskottet för ytterligare beredning, om minst en tredjedel av de röstande ansluter sig till ett yrkande om det. Återförvisning enligt denna paragraf får inte göras mer än en gång i samma ärende.
Kammaren får även hänvisa ärendet till ett annat utskott för ytterligare beredning. Om det samtidigt finns ett yrkande om detta och ett yrkande om återförvisning, skall det sistnämnda yrkandet prövas först. Om återförvisning beslutas, faller yrkandet om hänvisning till ett annat utskott. Lag (2003:180).