2008-09-15
I morgon gäller det!
Demonstrera mot FRA-lagen i samband med riksdagens högtidliga öppnande i morgon, tisdag!
Hoppets Demonstration i Stockholm – nu med uppdaterad talarlista. Länk»
Piratpartiet svärmar kring riksdagsledamöterna. Länk»
Och så demonstrationer i Göteborg och Malmö.
Mer information och idéer hos Oscar Swartz. Länk»
Se även min tidigare sammanställning. Länk»
Vi ses på gator och torg i morgon!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Umm... enligt FRApedia så är hoppets demonstration bara i Stockholm. De i Malmö och Göteborg arangeras av andra än Svart Måndag...
SvaraRaderaÄr du säker på att din info stämmer?
..jaså, onsdag imorgon? :-P
SvaraRaderaLite vimsig och stressad i dag. Tisdag. Ändrat.
SvaraRaderaAnonym@21:19
SvaraRaderaDu har nog rätt. Ändrat.
Var kom "rättvisa" in i bilden?
SvaraRadera(står listat som ett av målen för demonstrationen)
Var kom "rättvisa" in i bilden?
SvaraRaderaFör länge,länge,länge sen.
Det sitter i generna.
Ja, det är rättvist att genetiskt olika människor som presterar olika till det allmännas bästa premieras olika. Precis som i Moder natur.
SvaraRaderaJa, det är rättvist att genetiskt olika människor som presterar olika till det allmännas bästa premieras olika.
SvaraRaderaDet du säger är en åsikt som baseras på individens skattning av sina egna möjligheter att lyckas eller inte.
Det jag säger är att människan har en predestination att skapa ett rimligt mått av rättvisa i samma grad som den har en inbyggd strävan att konkurrera.
Politik som uteslutande bygger på den ena sidan av myntet kommer alltid att urarta förr eller senare.
Nej. det är en förutsägelse baserad på olika individers varierande genetiska utrustning micke.
SvaraRaderaDet finns ingen rättvisegen hos något djur, inkl. människa.
Däremot finns det en överlevnadsinstinkt som kommer till uttryck i att det är fördelaktigt för enskilda individer att sluta sig samman i grupper.
Att sedan "rättvisa" (vad det nu är. Hos människan ett komplext och värderingsrelaterat begrepp) får gruppen att hålla samman)vilket är gynnsamt för den enskilde individen är en sak.
Hos en vargflock är det rättvist (eftersom det är fördelaktigt för arten) att Alfahanen och Alfahonan är de som reproducerar sig och de som först får de bästa delarna av bytet.
Samtidigt påggår en ständig konkurrens om de positionerna.
Människan är bara ett vanligt djur med lite kulturell fernissa.
Det finns ingen rättvisegen hos något djur, inkl. människa.
SvaraRaderaJag är övertygad om att vi i våra gener bär anlag som styr vår känsla för och strävan efter "rättvisa".
Att det sen finns många andra parametrar som är lika viktiga och i vissa fall tar över för artens överlevands skull är en annan sak.
Att välja ut en av dessa parametrar för att rättfärdiga en politisk dogm och avfärda alla andra är narurligvis helt orimligt.
Det bevisas av att om någon gör "felsteget" att i en "liberalt" baserat sammahang drista sig till att använda "förbjudna ord" så är det ett uttryck för att människan om den tillåts är kapabel till mer än vad som ryms inom någon dogm oavsett hur man stavar till den.