I Kvällsposten skriver Johanna Nylander om EU:s telekompaket under rubriken Säg hejdå till internet. Länk»
Det är kul att fler media börjar intressera sig för frågan. Synd bara att det sker i absolut sista stund innan omröstningen.
Låt oss hoppas att man lyckas få till en andra läsning av beslutet i Europaparlamentet i vår – så att både bloggosfären och gammelmedia kan vara med i debatten, i tid.
Prasselmedia. :D
SvaraRaderaNu aer numreringen klar!
SvaraRaderaSvenska aendringsfoerslagen har nummer 133 och 166.
Kolla euwiki.org
Har just hoert att alla Bulgarer kommer att roesta paa Sverige!!!
Kom ihaag det till naesta melodifestival :-))))
Senilmedia tycker jag är ett bättre ord.
SvaraRaderaSynd bara att hon inte läst lagförslaget. Finns inget av det hon skriver i den riktiga texten, inklusive ändringsförslagen. De värsta av äf innehåller formuleringar om att leverantörer ska samarbeta med upphovsrättsinnehavarna - nothing more nothing less. Tyvärr blir det väldigt svårt att ta personer som Nylander på allvar när de bara hittar på.
SvaraRaderaJag tänkte bara inflika med ett måhända inte så givande men ändock underhållande avbrott i den allvarliga debatten, som en reflektion över den senaste tidens politiska utveckling.
SvaraRaderahttp://www.arbetaren.se/articles/christianvalues20080817
Jag saknar svensk humor.
"De värsta av äf innehåller formuleringar om att leverantörer ska samarbeta med upphovsrättsinnehavarna - nothing more nothing less."
SvaraRaderaInget mer? :-)
Nej Peter, inget mer - visa mig gärna motsatsen. Texterna och ändringsförslagen hittar du här:
SvaraRaderahttp://www.europarl.ep.ec/sce/server/intranet/amend_motions_texts/sce_amend_motions_texts_main_01.jsp?amend_text_type=R
Blir väldigt svårt att driva debatten seriöst när det cirkulerar så mkt direkta felaktigheter.
Men vad är det som är felaktigt? Amn 192 (från ALDE, PPE-DE och PSE) tar upp lagligt och olagligt material och grundar för DRM-märkningen.
SvaraRaderaInternetavstängning och uppförandekod på nätet har uppmärksammats av många fler.
Fö. är det något svårt när du länkar till interna sidor utomstående inte kan komma in på...
Am 192, se sista stycket: Furthermore, a mechanism should be established for the purpose of enabling appropriate cooperation on issues relating to the promotion of lawful content.
SvaraRaderaAny cooperation procedures agreed pursuant to such a mechanism should however not allow for systematic surveillance of individual internet usage.
Fast det där är ju en motsägelse i sig (och en formulering som säkert är till för att lugna någon kritiker), och tillsammans med både IPRED och ACTA kommer de få tillgång även till enskilt innehåll. Amn.192 gör att de enklare kan ta reda på vilket innehåll som är lagligt eller inte.
SvaraRaderaБлагодаря! Ние дължим по един за всяка от своите делегати!
SvaraRadera@Anders:
SvaraRaderaSnälla Anders kan man få lite hjälp med en översättning?
Anonym - varför anonym förresten? - sa:
SvaraRadera"Nej Peter, inget mer - visa mig gärna motsatsen."
Ja, vad jag menade var just att detta, att lagstiftaren ger upåphovsrättsinnehavaren möjlighet att "samarbeta" är alldeles tillräckligt hemskt.