Rick Falkvinge har gjort en grundlig sammanställning över piratjägarlagens väg – från upphovsrättslobbyns Brysselkontor till den svenska riksdagen. Det är viktig läsning.
Här finns många uppseendeväckande detaljer. Men det som sticker ut mest är fortfarande att den svenska regeringen envist hänvisar till ett EU-beslut – som EG-domstolen dock har upphävt.
Antingen tror regeringen att folk är idioter. Eller också har den inte alla bestick i lådan.
Till Falkvinges sammanställning.»
2008-10-14
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Är det här symptomatiskt på något större - att inte vilja ta ansvar för sina beslut? The-other-guy-story är bekvämt att ta till. Men den används mest av personer som rutinmässigt misslyckas och behöver skydda sin självkänsla genom att peka på att det egentligen "var någon annans fel." Frågan är om det dåliga självförtroendet främst beror på osäkerhet skapad av upphovsrättslobbyn, eller om den gäller generellt...
SvaraRaderahttp://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FO%3DRSS%26ArticleId%3D2008%255c10%255c14%255c305888
SvaraRaderahttp://www.idg.se/2.1085/1.185450/fra-sparar-for-mycket
SvaraRaderaHm.. ja dels smiter regeringen bakom EU, dels är det ännu ett angrepp på rättssäkerheten.
SvaraRaderaSe vidare mitt inlägg:
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2008/10/ska-privatfretag-f-gra-det-inte-polisen.html
@jeffer:Ja den gäller generellt, allt från ICA-kassörskan som kräver legitimation av en 75 årig rynkig gubbe när han köper folköl tillsammans med basvarorna, till riksdagsledamöter som står och gråter i talarstolen. Men jag lydde bara order... är den historiskt absolut vanligaste ursäkten för att slippa ta ansvar, att ta ansvar är inte synonymt med att vara lydig, det är nästan alltid dess motsats. Sedan blir det ju närmast förbluffande när samma vuxna ansvarssmitare förfäras över ungdomar som de anser visar för lite ansvarstagande.. Rena snurren.
SvaraRaderaPå alla större arbetsplatser är detta mycket tydligt idag. Organisationer som närmast fullständigt tappat all handlingsförmåga, där horder av tjänstemän och beslutsfattare sitter i ändlösa hålla-handen-möten där ingen varken vågar eller törs utan fullständig koncensus så att ingen enskild ansvarig kan pekas ut. Personer som omger sig med ja-sägare, och när de själva har behov av något, inte tvekar att spela vilken roll som helst för att visa sin förtrolighet. Hela samhället i beslutande positioner börjar bestå av sådana i varje situationg aktivt väljer att vara lojal med sin chef istället för uppgiften de är satta att ansvara över. Opålitliga, illojala tyranner kort sagt. De tvekar inte sekund över att sparka nedåt och vara inställsamma uppåt mot likasinnade som också gillar att omge sig med ja-sägare. Resultatet är att organisationen blir extremt toppstyrd, för ingen tar ansvar och agerar bara om ordern kommer uppifrån, i princip en diktatur. Fruktansvärt lättköpta människor för dem som har något att erbjuda dem i form av makt och positioner, och i ett sådant klimat är den rakryggade, den som aldrig skulle ge makt eller positioner till så lättköpta människor, chanslös. En ond spiral som setts många gånger historiskt, det är så tyranneriet föds.
/ --
Tror faktiskt det är både och. Folket tillåter ju byråkratena att vara idioter och byråkraterna har inget behov av att tillfredsställa något annat än sig själva
SvaraRaderaJa, sedan är det bara en tidsfråga till när Regeringen börjar stoppa det som Regeringen anser att svenska befolkningen ej ska ha tillgång till avseende innehåll på internet. Riksdagens internettillgång är ju redan strypt och censurerad!
SvaraRaderaAustralien ska genomföra just detta:
http://www.infoworld.com/news/feeds/08/10/13/No-opt-out-of-filtered-Internet.html?source=gs
Operatörerna i Australien åläggs att filtrera bort sådant som är "olämpligt för barn" samt sådant som är "olagligt". Härliga gummiparagrafer som gjorda för ändamålsglidningar!