2008-10-18

Läge för en debattutmaning?

FRA 1.0, 1.1 och 2.0. Piratjägarlagen. Tystnaden om EU:s bollande med frågan om avstängning av fildelare från internet...

Det börjar bli mycket nu. Och regeringen verkar ducka för debatt på punkt efter punkt.

Tänk om vi skulle utmana regeringen på en offentlig debatt om de här sakerna..?

Låt säga Swartz, Klamberg och Norberg – mot Ask, Tolgfors och Pehrsson.

14 kommentarer:

  1. För att kunna ha en debatt om telekompaketet måste vi få ut instruktionerna till den svenska delegationen i rådsarbetsgruppen.

    Vi borde också kunna lusläsa protokollen från EU-nämndens möten där det rimligtvis borde ha hintats om hur Sverige ska kontra Sarkozy's planer.

    Om vi inte får ut instruktionerna och det inte står nåt i protokollen så är det ingen mening att ha en debatt.

    Alls.

    SvaraRadera
  2. Nja, att de duckar kan också vara en point som kan bli pinsam för dem...

    SvaraRadera
  3. Hm. Ja, men nog var det en bra idé.

    SvaraRadera
  4. Ett av problemen med en debatt om villkoren på internet och i telecom-samhället är att många av de styrande inte har koll på läget och tekniken helt enkelt. Samma sak gäller säkert stora delar av den äldre delen av befolkningen.

    Det är hemskt svårt att få fram ett budskap om teknikreglering och teknikövervakning när motparten i debatten inte förstår hur enkla saker som emailkommunikation går till.

    Ta t ex svaret på det sk "läxförhöret" från Gunnar Andrén där han säger på frågan:

    Denna undersökning genomförs med hjälp av en dator placerad utanför Sveriges gränser. Om den s.k. FRA-lagen varit i kraft hade dina svar automatiskt överförts till en statlig myndighet.

    "Nej, det stämmer inte" [...]

    "Folkpartiets system, NUBBS, är inte utlandsbaserat. Det har det inte varit sedan startan 1994, jag vet för jag var med och startade det. Nu finns dess servrar i världsmetropolerna Järfälla och Uppsala. "

    Detta visar att Gunnar och andra tror att bara för att folkpartiets kommunikationssystem står i Uppsala, så kommer inte trafik från Gmail/Hotmail att hämtas in vid samverkanspunkterna.

    Trots att han vet mycket väl att såväl avsändare som mottagare ska vara "i Sverige" (vad det nu betyder på internet) för att trafiken ska sorteras bort, så tror han att folkpartiets servrar i Uppsala utgör något slags garant för att deras mail inte ska kunna registreras och hämtas in...

    Vi borde starta med en stor folkbildningskampanj om infrastrukturen på internet för att sedan kunna debattera på sakliga grunder.

    Idag är förvirringen om tekniken på det hemska internet total.

    SvaraRadera
  5. Det är bättre om landsfadern får ta debatten.

    Det är hans match.

    SvaraRadera
  6. Nils Lundgren kommenterar att Svenska företrädare har hjälpt till att stryka 32a från telekompaketet.

    http://www.junilistan.se/?p=106&action=readArticle&id=3646

    SvaraRadera
  7. scaber nestor

    Bra kommentar av Nils Lundgren.

    "Övervakning, förbud och restriktioner är inte det öppna samhällets metoder för att hantera Internet."

    Innebär det att han står på vår sida? Driver han och junilistan detta med energi?

    SvaraRadera
  8. Regeringen drivs fram av detaljproblematik efter detaljproblematik, påjagad av särintressen eller av aktörer från byråkratin med inombyråkratiska mål.

    Regeringen behöver en helhetsblick som ser breda och långsiktiga medborgarintressen. Nu är den händelsestyrd, kanske utan att veta om det.

    Den digitala världen och internet är en fundamentalt ny förutsättning för allt samhällsliv, inklusive politiken. Trots regeringens relativa ungdom, verkar man inte fatta det.

    En debatt skulle vara till stor fördel för regeringen - ge den tillfälle att reflektera mer allsidigt.

    SvaraRadera
  9. Jeffer. Och när det gäller detaljerna är det byråkraterna som bestämmer gm att (des-?)informera politikerna. Därmed tappar politikerna överblicken. Tappar greppet.

    Frågan är om de orkar o vill ta greppet om politiken?
    Har de civilkurage till det?

    (Jfr gärna Hans Lindblads artiklar på min blogg.)

    SvaraRadera
  10. Be Fjellner att offiellt fråga sin egen partiledning hemma i Stockholm hur man kommer att agera i frågan om avstängning från Internet.

    SvaraRadera
  11. Junilistan är klockrena i alla integritets- och internetfrågor.

    Wibe är om möjligt ännu mer engagerad än Lundgren i detta.

    SvaraRadera
  12. Lars-Erick Forsgren

    Tack för tips! Mycket bra reflektioner av Hans Lindblad.

    SvaraRadera
  13. (Vi!) som är utbildade IT-människor vet ju att medel skapar motmedel. Evolutionen baserar sig på detta.

    Fundera en stund vad detta innebär och vad du skulle kunna bidraga med, för att skydda demokratins grundfundament.

    Jag är övertygad att miljontals IT-människor runt om planeten redan kör hjärnkontoret på högvarv.

    SvaraRadera
  14. De i högerligan som röstat för FRA tror nog inte på sina svar. De svarar så för att de blivit instruerade att låtsas som att det är så. Hur kommer det sig annars att alla vänsterpartister svarar ungefär likadant? Är v-nissarna kunnigare vad gäller IT än högerligan?

    Man kan också se tendenser i svaren, personer av samma parti svarar mycket lika, nästan alla borgare som svarat har svarat att de inte tänker svara.

    SvaraRadera

Kommentarsfältet är stängt, medan jag är offline augusti 2017 och ett år framöver.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.