2009-04-08
TED: Framtidens energi?
Här är ännu en optimistisk och väldigt intressant TED-föreläsning med Juan Enriquez. Den har ett par år på nacken, men är ändå relevant. Skatteförslaget under de sista minuterna kan visserligen diskuteras (i relation till möjliga marknadsmekanismer). Men på det hela taget är detta en film väl värld att se. Som bonus ger Juan oss dessutom ett perspektiv på världens livsmedelsförsörjning.
Direktlänk (med pausknapp).
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
"86% of the energy we use is fossil fuels."
SvaraRaderaFör Sverige är detta alldeles bakvänt. Av primär energi så förbrukas 37% kärnkraft, 6% kol, 2% gas, 29% olja(37% fossila bränslen sammanlagt), 26% vattenkraft(och mindre källor som ved, vind, pellets...).
Detta är inte alltså för elnätet utan för all energianvändning.
Det är även missvisande eftersom kärnkraft och vattenkraft har sin producerad el räknad som primärenergi, medan dem fossila bränslena räknar hela den kemiska energin i bränslet oavsett om endast tex. 20% av energin i olja går till att tex. driva en bil framåt.
Den saknade länken för att i Sverige bli av med i stort sätt alla fossila bränslen är el bilar med rimligt pris och prestanda samt en liten utvidgning av elnätet(det hade hjälpt om vi inte stängde ned barsebäck alldeles i onödan för att politiker ska trilskas med att följa en folkomröstning där dem tre alternativ som fanns alla var att avveckla kärnkraften).
Sverige är rätt så unikt i världen eftersom vi kan få vindkraft att fungera någorlunda(det är fortfarande dyrt per kWh) utan att behöva ta till stora mängder naturgas. Detta beror på den massiva tillgången på vattenkraft. I andra elnät kommer vindkraften vara nästintill värdelös om kol och gas fasas ut eller tar slut.