Musikbranschen, som redan retat upp fildelare, internetanvändare och oss som tycker att integritet och rättssäkerhet är ett överordnade värden – den gör nu sitt bästa för att gräl med fler.
Nu är det musikjätten Universal som hotar att stämma Stockholms Stadsteater för att en pjäs innehåller "deras" musik. Detta trots att teatern redan betalat Stim-avgift för framförandet.
Länk»
Ja, vi vet sedan tidigare att Universal värnar om kulturskaparna:
SvaraRaderahttp://en.wikipedia.org/wiki/Timbaland_plagiarism_controversy
Inget överraskar längre när det gäller dessa banditer. De har spårat ut totalt.
Tycker detta ändå är en västanfläkt i jämförelse med när den gyllene skivan till Voyager-farkosten 1977 skulle färdigställas...
SvaraRaderaCarl Sagan ville ha med Beatles "Here comes the sun", något som alla bandmedlemmar var med på. Dock ej EMI.
Sagan had originally asked for permission to include "Here Comes the Sun" from the Beatles' album Abbey Road. While the Beatles favoured it, EMI opposed it and the song was not included
Hur skulle det vara med 1-2 veckors TOTAL bojkott. Sluta köpa, hyra, gå på teater, konserter, titta på TV, köpa tidningar m.m. Kanske så skulle artister och författare göra uppror och tvinga fram nya, mer moderna och bättre lösningar för att marknadsföra och sälja sina alster på. Dom stora bolagen är som vilka andra parasiter och utsugare som helst. Helt överflödiga i en modern värld!
SvaraRadera//tyckare
Lite mer komplicerat är detta, eftersom det också rör upphovsmannens ideella rättigheter.
SvaraRaderaOm man nu inte vill figurera i en lettisk teaterföreställning så måste man väl få slippa, eller?
Om man inte vill att ens musik används i tv-reklam för Sverigedemokraterna så må man väl få slippa?
Eller ska man inte få det?
Nu är det ju Universal som påstår att artisten är emot det.
SvaraRaderaMen samtidigt så verkar det helt fritt fram så länge man pungar ut extra ;)
@Johan
SvaraRaderaOch om Åke Green inte vill att en vacker bröllopshymn han skrivit skall få användas när homosexuella vigs, så måste han väl få slippa?
Bara för att ta ett mindre självklart exempel...
Varför i all världen skall en person få bestämma hur vi andra använder det han har gjort publikt? Varför skall han ha rätt att bestämma över hur jag använder det jag har köpt av honom?
@Johan
SvaraRaderaOm Nationalteatern inte vill spelas i reklamfinansierad radio så ska dom slippa det ... eller?
Jag tycker hela mediaindustrin borde heta stämningsindustrin istället.
SvaraRadera@kattsand
SvaraRaderaTrodde det var allmänt känt att dom numera heter mediamaffian. ;)
/Essanna
@Alla möjliga
SvaraRaderaJa alltså, jag kan tycka både bu och bä om detta. Jag ville bara påpeka att det går utöver den vanliga rätten att framföra verket, som är det man betalar STIM-avgift för.
Det här kan ju dock leda till någonting positivt på sikt. Ju fler "finfolk" och gamla upphovsrättsförsvarare som får upp ögonen för dessa maffia metoder, desto bättre. Hittills har man haft råd att konsumera den kultur man vill, men när man inte längre ens kan konsumera...
SvaraRaderaJohan Tjäder, "Jag ville bara påpeka att det går utöver den vanliga rätten att framföra verket, som är det man betalar STIM-avgift för."
SvaraRaderaEgentligen inte. Det mesta beror ju på kontraktet för licensen man betalar för.
Nu arbetas det ju också hårt på att införa ytterliggare avgift/licens, särskilt i USA. Enkelt uttryckt: du ska först betala för rättigheten att använda texten, rättigheten att använda musiken, sen betala för att uppföra, sen för att framträda.
Det man undrar är ju hur många som betalar, och hur många ggr för samma sak?
Teatergruppen betalar för att få använda skiten.
Teatern betalar för att få visa skiten.
konsumenten betalar för att se skiten.
//ST
Piratbåten är tydligen gjord av finaste lakris. Den äckligt räliga masken har blivit utlockad till allmän beskådan efter sitt sug efter ännu mera lakris. Det formlösa ansiktet slingrar sig medan nätmedborgarna förskräckt håller för mun och näsa! Usch! vilken tidlös girighet som planerat att leva på vårt internetsystem. Håll ut kamrater! Hit med mer lakris! Nu har några modiga chans att ta tag i äckelskapet och draaa. Troligen kommer det ut mer än vad vi kan tänka oss i nuläget.
SvaraRaderaSkål på dig själv.
SvaraRaderaIngen förnekar artisternas idéella rättigheter.
SvaraRaderaMen detta är ju inte nazi-propaganda, direkt. Bara lite mer kulturtrams i högen.
Det känns som om Universal bara tar chansen att vrida ur skattebetalarna lite mer pengar.