Cliffhanger i riksdagen om offentlighetsprincipen

Jag har just lyssnat på riksdagsdebatten om "Sekretess i det internationella samarbetet" – det vill säga den proposition från regeringen som kommer att inskränka den svenska offentlighetsprincipen.

Regeringen och sossarna kör på.

De säger att det svenska EU-medlemskapet gör att de inte har något val.

De säger att de tycker att hemlighetsmakeri är lite olyckligt.

De säger att de skulle vilja ha mer öppenhet.

De säger att de hoppas att vi skall kunna vara så öppna som möjligt.

Men det ändrar inget. Får de som de vill – då kommer offentlighetsprincipen att inskränkas.

Miljöpartiet och vänstern vill avslå förslaget. Men jag tror inte att jag uppfattade något hot om minoritetsbordläggning (det vill säga att frågan läggs på is ett år), vilket realistiskt sett är det enda tillgängliga vapen de har just nu. Vi får hoppas att de ändå väljer den linjen, hinner få upp ett sådant förslag på banan och får stöd för det. Då kan detta plötsligt bli en valfråga – och folket får säga sitt.

Nu drar det ihop sig till beslut. Voteringen sker kl 16, i morgon torsdag – om allt följer schemat.

Förfärligt låg nivå på debatten, för övrigt.

Till exempel hade det varit på sin plats att påpeka att ja-sidan i folkomröstningen om svenskt EU-medlemskap dyrt och heligt lovade att ett sådant inte skulle påverka den svenska offentlighetsprincipen. Man hävdade – ordagrannt – att den var "icke förhandlingsbar". EG-minister Dinkelspiel sa att man skulle "motsätta sig varje diskussion om förändring av offentlighetsprincipen". Med all sannolikhet hade det knappa ja-resultatet 1994 blivit ett nej om det stått klart att offentlighetsprincipen skulle försvinna.

De som nu sviker skall ställas till svars för det.

Se även: Piratpartiet – Låt inte EU:s hemlighetsmakeri ödelägga den svenska offentlighetsprincipen »