Opera, muséer, konsthallar, teatrar och Skansen är sådana där saker som politikerna anser vara viktiga. Tillräckligt viktiga för att de skall hamna under "kulturpolitikens" breda vingar. Väl där får dessa verksamheter skattestöd - det vill säga att alla tvingas betala för dem.
Då är frågan - vad är det som gör de ovan nämnda verksamheterna bättre och mer angelägna att stödja än till exempel rockfestivaler, kultfilm, smörgåsbord, stand up comedy eller tangoaftnar?
Varför skall alla tvingas betala för somligt, samtidigt som annat får klara sig på egen hand?
Är det kanske så att kulturpolitiken är till för att hålla sådant under armarna som inte skulle klara sig av egen kraft, om människor fick välja själva?
Hur man än vänder och vrider på det blir all "kulturpolitik" oerhört subjektiv.
Dessutom är det rätt hårresande att det svenska kulturlivet över huvud taget accepterar statlig inblandning i och styrning av kulturen.
Nej, jag tror inte att vi skall ha någon kulturpolitik. Alls!
Men var ska vi gå på Opera då?
SvaraRaderaJa, det är sanslöst. Och M skäms inte.
För att inte tala om vad kulturvänstern sörplar i sig av skattepengar till fria teatergrupper, filmverkstäder, kulturtidskrifter och små obskyra förlag...
SvaraRaderaSkattepengarna som går till konst och kultur glädjer och ger tröst till mig som måste vara med och betala avgift till ett infantilt och parasiterande EU.
SvaraRaderaAv de skattepengar jag betalar anser jag att jag får tillbaka mest av det som satsas på kulturen (och sjukvården).
MVH Humle
Med denna syn kommer framtidens muséer enbart visa prylar som "säljer", kanske en Big Brother-utställning eller världens största erektioner. Att enbart ha en kulturpolitik som enbart tillåter verksamhet som betalar sig själva skulle bli förödande och jävligt ytlig, vulgär och trendig.
SvaraRaderaVadå "endast tillåter"?
SvaraRaderaUtan kulturpolitik är allt "tillåtet" - på lika villkor.
Vi har försvarspolitik för att skydda oss från militära angripare och vi har kulturpolitik för att skydda oss mot kulturella angripare.
SvaraRaderaDe militära hoten har minskat medan vår kultur utsätts för allt större hot både utifrån och inifrån. Det är därför önskvärt att pengar förs från militärt till kulturellt försvar. I alla tider har det funnits människor som har hånat och bespottat vårt militära försvar och hävdat att det är onödigt. Likväl får det anses ha tjänat oss väl.
Likså förhåller det sig med kulturella försvaret. Det har skyddat oss mot att dränkas i amerikansk dumkultur och enklare underhållning av Åsanisse karaktär. Tack vare kulturförsvaret, dvs kulturpolitiken, kan vi njuta kultur av hög klass och förfining.
MVH Humle
Jonas Det finns inga "objektiva värden". Kultur handlar inte om värderingar det handlar om kvalitet. Vissa kulturyttringar och kulturutövare har högre kvalitet än andra. Bildade människor konsumerar en typ av kultur och obildade en annan. Eftersom samhället anser att mer bildning är bättre än mindre och att bildning är något gott, så blir ju dessa människors kulturpreferenser eftersträvansvärda. Kulturpolitiken är bildninges lans i kampen mot skräpkulturen och kulturförflackning.
SvaraRaderaHälsar Humle
Så, skall vi börja skattefinansiera champagne och Chateau Latour då också - efter som de är "bättre" än vodka och Parador?
SvaraRaderaNej Henrik, det är skillnad på alkohol och kultur. Det ena är uppbyggligt och det andra är det inte. Bra kultur skapar lyckliga och harmoniska samhällsmedborgare som bygger vidare på vårt samhälle. Jag vill faktiskt hävda att med en bra kulturpolitik, en motvikt till dekadent skräpkultur, kommer våld och kriminalitet att minska i vårt samhälle.
SvaraRaderaHälsar Humle
H&D: Ursäkta mig, men jag reagerar väldigt dåligt på människor som anser sig ha rätt att bestämma vad som är "bra" respektive "dekandent" kultur.
SvaraRaderaLeiph: Att staten går och in och ger stöd till viss kultur, som den gillar, och som därmed också med all säkerhet är välkammad, okontroversiell, lydig och välputsad - hur skulle det stärka yttrandefriheten?
Henrik, det är ett faktum att den publik som går på opera och balett eller poesiaftnar och konstutställningar är mindre benägna att begå bestialiska våldsbrott än människor som konsumerar skräpkultur. God kultur skapar goda människor.
SvaraRaderaHälsar Humle