2008-04-24

Al Gore vägrar möta svenska media


I höst skall klimatalarmismens främste profet, Al Gore, hålla föredrag på en konferens i Växjö.

Men han ställer sina vanliga, märkliga krav. Gore vill inte ha några journalister närvarande under sin föreläsning. Och han vill inte gå med på att hålla en presskonferens i samband med sitt framträdande.

Al Gore gillar helt enkelt inte jobbiga frågor. Kanske för att han själv vet vilken skakig grund klimatalarmismen vilar på.

Växjö kommun borde tuffa till sig. Ring och berätta för Gore att det blir en debatt istället. Motdebattörer lär inte vara svåra att finna. Det finns massor av forskare och politiker som han har vägrat att debattera med vid tidigare tillfällen.

Läs mer i Smålandsposten: 1 | 2

(Tipstack: Tobias)

22 kommentarer:

  1. "Al Gore gillar helt enkelt inte jobbiga frågor."

    Och varför skulle ha då ha något mot att få frågor från svenska "klimat"-journalister? =)

    SvaraRadera
  2. "någon springer runt med en mikrofon och låter allmänheten ställa frågor till miljögurun"

    Miljöguru(!?!?), nä nu går verkligen skam på torra land.

    SvaraRadera
  3. Al Gore inbillar sig fortfarande att det finns objektiva och kritiskt granskande journalister.

    Det måste vara därför han är rädd för svenska journalister.

    /LD

    SvaraRadera
  4. Möjligheten är ju att det går upp ett och annat ljus för en del i journalistkåren.

    /LD

    SvaraRadera
  5. Al Gore, Miljöpåven!

    Påven håller inga presskonferenser.

    /LD

    SvaraRadera
  6. Ah, var det därför NBC gjorde ett repotage om Växjö?
    http://www.msnbc.msn.com/id/22425001/vp/24243707#24243707
    "Trängselskatter is a way of life." LOL!

    SvaraRadera
  7. Al Gore, ja,.... jag säger då det.

    Ingen kan i vart fall ta ifrån "miljöpåven" att klimatalarmismen varit en lysande affärsidé som gett honom massor med deg.

    Det tragiska är att så många "köper" denna osannolika smörja.

    SvaraRadera
  8. Jadu, Kiss. Här i Sverige gnäller vi på vår dåliga miljöpolitik men USA verkar fett imponerat av den i alla fall.

    Bara något sådant som att Drottninggatan är en gå-gata och att fisken från Stockholms hamnvatten är ätbar verkar vara häftigt från deras synvinkel.

    SvaraRadera
  9. Awheros

    Vad tycker ('kontinenten') USA om Sverige, sa du?

    Och du menar att samma USA är impat av Drottninggatan?

    Får man fråga vad Europa tycker om den? Eller sydamerika om fisken?

    SvaraRadera
  10. Imponerade av Drottninggatan och fiskad fisk ur strömmen? Tillåt mig tvivla.

    För övrigt är vattnet i Hudson River, NY, precis lika tjänligt som fiskevattnet Stockholms ström och riddarfjärden.

    /LD

    SvaraRadera
  11. Det är roande när yttersta högern reflexmässigt anser att det är en omöjlighet att amerikaner kan uppskatta Sverige eller företeelser i Sverige.

    SvaraRadera
  12. Vilka syftar du på när du använder epitetet "yttersta högern", micke?

    Är det några som kommenterar på den här bloggen?

    Som sagt, det är det här med verklighetsuppfattningen.

    /LD

    SvaraRadera
  13. Micke/
    Vem har förnekat att amrikaner kan vara imponerade av det svenska samhället? Dessutom är det irrelevant vad folk beundrar om de inte har någon vettig anledning att göra det. Det finns ju till och med folk (i USA, Sverige o.s.v) som beundrar Nordkorea, gör det Nordkorea bra?

    SvaraRadera
  14. Micke, du missade troligen helt och hållet min poäng.

    Måste vara första gången ....

    ;-)

    SvaraRadera
  15. Din poäng var troligen att Jan Myrdal är psykiskt sjuk och det har du redan gjort klart för mig.

    SvaraRadera
  16. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  17. Dessutom är det irrelevant vad folk beundrar om de inte har någon vettig anledning att göra det

    Det där förstår jag inte vart du vill komma med?

    Vill du ha sagt att det inte fins nån anledning att beundra Sverige?
    Eller vill du säga att Sverige liknar Nordkorea?

    Min tes är att det finns fler anledningar att hysa uppskattning för Sverige än det finns anledningar att förakta Sverige.

    SvaraRadera
  18. Tja Micke, där lyckades du få till ytterligare två totala missupfattningar i bara en mening.

    ;-)

    SvaraRadera
  19. Vilka syftar du på när du använder epitetet "yttersta högern", micke?

    Det som idag utgör yttersta högern.
    D.v.s nyliberalismen och därifrån utgående grenar.


    Som sagt, det är det här med verklighetsuppfattningen

    Du menar kanske att moderaterna är nyliberaler?
    Eller menar du att nyliberalerna befinner sig till vänster om moderaterna?

    SvaraRadera
  20. Micke/
    Om du inte begriper det jag skrev så är det poänglöst att diskutera vidare, du är uppenbarligen förblindad av dina fördommar och övertolkar allt man skriver.

    SvaraRadera
  21. Nyliberaler, klassiska liberaler, libertarianer, ingen nämnd, ingen glömd, ingen av dem passar in på den otillfredsställande linjära uppfattningen om vart man står politiskt (säkert ett vänsterpåfund alltihopa).

    Jag tror alla som gått i skolan sett den här politiska skalan som är mer relevant.

    /LD

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.