I SVT Agenda bekräftas i kväll den bild jag gav redan den 17 juni om hur illa den moderata riksdagsgruppen och partiledningen behandlade den ende i gruppen som vågade och försökte stå upp mot FRA-avlyssningen – Karl Sigfrid. Fy fan så arg man blir!
Se inslaget i Agenda» | Moderata svinerier» | Riksmobbarna»
Vad gäller min bild av statsminister Fredrik Reinfeldt... så har den bara bekräftats.
Uppdatering: Se även DN.se»
Jag är också fruktansvärt arg och dessutom beklämd...
SvaraRaderaJag minns tydligt att jag å det bestämdaste avrådde från att rösta fram en borgerlig regering med Reinfeldt som stadsministerkandidat.
SvaraRaderaJag betonade då inte minns din egen bild av Reinfeldt som hänsynslös maktspelare – jag fick skäll och du röstade på centern.
Skyll dig själv!
/PB
Jag röstade inte bara på centern. Jag röstade på Federley. Det kommer knappast att hända igen. :-(
SvaraRaderaOch moderaternas partisekreterare, Schlingmann, sitter och säger att "vi har högt till tak"!
SvaraRaderaKarln har fan ingen skam i kroppen. Och förmodligen ingen verklighetskontakt.
HAX är definitivt inte ensam om att vara politisk våldtagen i den här frågan.
SvaraRaderaJag röstade också på alliansen och på ett "liberalt" parti, men det gick juh helt åt helvete.
Har sällan mått så dåligt och varit så arg som efter den 18'e Juni...
"War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength", Fascism är Liberalism.
Just nu är jag lika arg som jag var kvällen den 17:de juni. Jag hoppas det håller i sig till dess jag äntrar talarstolen på tisdag...
SvaraRaderaHenrik!
SvaraRaderaJag är mest chockad över att detta presenteras som en "nyhet" nu i SVT... Detta avslöjade ju du och många andra bloggare (Norberg oxå, väl?) redan i början av sommaren!
Wow, gick ni verkligen på pr-kuppen?
SvaraRaderaHAX: Det ska bli intressant att höra vad ni har att säga.
SvaraRaderaJag sitter i valet och kvalet angående om jag ska befinna mig utanför riksdagen eller på Svart Måndags demonstration på tisdag. Man missar inte ni som ligger bland de sista i talarlistan men en hel del andra...
Att säga att det är "högt i tak" brukar va en rätt bra indikator på att det inte är det. Freudiansk kompensation.
SvaraRaderaInte alls. Mobbningen bevisar att Reinfeldt är REGERINGSDUGLiG. När väljarna inser att regeringen är REGERINGSDUGLiG kommer allt att vara förlåtet 2010 eftersom väljarnas viktigaste prioritet är att rösta på ett alternativ som är REGERINGSDUGLiGT.
SvaraRaderaSamma sak med Odenbergs avhopp, det bevisar att regeringen inte accepterar frifräsare utan är REGERINGSDUGLiG.
(obs: sarkasm)
Jag var med på det beramade riksdagsgruppsmötet 1993 eller 94 när Bildt skällde ut Reinfeldt efter noter. Bildt var rasande och stämningen tryckt, men gruppen agerade inte lynchmobb på samma sätt som mot Karl Sigfrid.
SvaraRaderaReinfeldt gör likadant a)för att han är desperat, b) för att han vet att det fungerar. Han tillbringade ganska lång tid i frysboxen efter den Bildtska avhyvlingen. Dock ska man komma ihåg att detta var en mycket viktig milstolpe hans klättring till partiledarposten. Var det någon som på sikt förlorade på det var det Bildt själv.
Slutsats? Jag är inte heller förvånad, möjligen av att FR visar så dåligt omdöme. Han borde vara mer slipad än så.
Självklart hukade en eller annan ledamot - som delar Karl Sigfrids åsikter men saknar hans kurage - i bänken under möteti somras. Senare kan dessa hämnas genom att läcka till media. Det borde statsministern ha insett innan han for ut i sina tirader.
Allt detta är djupt tragiskt och sorgligt. Det finns två ljuspunkter - Karl Sigfrids rakryggade argumentation (det kvittar att han lät sig utkvittas), och att den dag närmar sig när man kan börja reflektera över Moderaterna efter Reinfeldt.
Tänk om man valt en annan fråga att visa sin regeringsduglighet på.
SvaraRaderaKarl Sigfrid är en bra kille, jag kryssar för honom.
@Putte och andra:
SvaraRaderaDet är väl klart att Fredriks Reinfeldt:s agerande tyder på "regeringsduglighet". Självklart är det så!
Men vadå regeringsduglighet?
Vad lägger vi i detta ord? Vad betyder det?
Vad är detta för en underlig floskel?
Visade inte Hitler "regeringsduglighet"? Vilket trams!
Vi ska inte ha någon "ledare" som besitter "regeringsduglighet" som statsminister.
Vi ska ha en statsminister och regering med MORAL och PERSONLIGT KURAGE!
Vilket vidrigt resonemang...
I valet mellan en statsministerkandidat med regeringsduglighet och en med moralisk resning så är valet lätt:
Adjö, Fredrik Reinfeldt!
Det är fruktansvärt ironiskt att Reinfeldt och Schlingmann pekar på att det inte är helt okej att det som sas på mötet kommer ut i medier. De verkar tycka att det är jobbigt att vara avlyssnade.
SvaraRaderaReinfelt har lovat att inte berätta vad som hände på gruppmötet. Det löftet tänker han hålla. Det hedrar honom tycker jag. En statsminister skall inte sänka sig till Karl Sigfrids nivå.
SvaraRaderaFör övrigt börjar jag tröttna på FRA-kverulerandet. Det är rätt tröttsamt att läsa Alexanderssons blogg nu när den är som en skiva som hakat upp sig
Jag råder Anonym att ta bort bokmärket till den här sidan och i stället enbart ägna sin tid åt sanningen i form av bullentiner från bunkern på Stora Nygatan.
SvaraRaderaVisst, det är vidrigt hur de betett sig, men jag har frågat förut och frågar igen...
SvaraRaderaKarl SIgfrid är en vuxen man?
Karl Sigfrid är folkvald?
Karl Sigfrid tar emot lön och förmåner för uppskattningsvis 100k i månaden?
Han klarar alltså inte av att stå för sin övertygelse i mandatperiodens, ja kanske till och med hans livs, viktigaste fråga?
.. för att några personer skäller på honom...???
Kanske han ska fundera på att om han är rätt man för jobbet.... Det lär vara brist på manliga förskollelärare... ;-)
//pelle
För övrigt börjar jag tröttna på FRA-kverulerandet. Det är rätt tröttsamt att läsa Alexanderssons blogg nu när den är som en skiva som hakat upp sig
SvaraRaderaNja...det är tröttsamt att höra din enmansfolkstorm anonymt repetera samma "grammofonskive" formulering om och om igen.
Hitta på nåt nytt.
Anonym - du säger "Reinfelt har lovat att inte berätta vad som hände på gruppmötet. Det löftet tänker han hålla. Det hedrar honom tycker jag. En statsminister skall inte sänka sig till Karl Sigfrids nivå."
SvaraRaderaMenar du att det är Karl Sigrid som läckt till media eller försöker du få det att framstå så? Jag tror inte att han har läckt nå´t.
Han borde mer uppmärksammas för att han är en av de få politiker som både står för och begriper vad internet och informationssamhället innebär och betyder på alla plan.
Såna här bråk pågår trots allt så fort människor samlas i samma rum på en arbetsplats och det finns makt och tolkningsföreträden inblandat.
Bra är det aldrig men det är int eunikt för moderaterna på något sätt. Kul är det aldrig...
Man kan som en parantes spekulera lite över vilka av de unga FRA-motståndarna i Alliansen som kan tänkas nå längst? De som vek ner sig eller de som inte gjorde det (dvs 1,5). Media påpekar gärna att karriärvägar stängs om man inte fogar sig, men minns då att de fogliga aldrig når den yttersta makten utan endast skiktet strax under. Federley kommer aldrig bli partiledare eller statsminsiter i det att han är person som lyder. Reinfeldt blev avhyvlad en gång i tiden men behöll trotset och nådde toppen eftersom han är en person som befaller.
SvaraRaderaI övrigt är den motvilja och avsky jag känner för Reinfledt och hans totala avsaknad av både heder och ledarskap så monomental att jag aldrig tänker rösta på ett parti som står bakom honom som statsminister.
Det vore väldigt bra om politiker efter FRA-skandalen insett att det lönar att stå upp för det man tror på.
SvaraRaderaOm Karl Sigfrid eller Fredrik Federlay hade sagt att dom hoppar av sitt parti hellre än att rösta mot sin övertygelse för att visa regeringsduglighet, så hade folk hyllat dom. Dom hade klarat sig minst lika bra som politiska vildar som Gudrun Schyman.
Människor älskar dom som är obändiga i sin övertygelse. Dom blir som gudar.
Anekdoter om tex antikens Greklands Diogenes lever kvar i årtusenden. Samma med kristendomens Paulus eller Jesus.
Ingen minns eller vill minnas en sketen byråkrat till nickedocka.