även om dom inte kommer att bifallas av en majoritet så kommer i.a.f dom folkpartister som lovade riva upp lagen på sergelstorg, få öppet visa var dom står i offentlighetens ljus.
Mina informanter säger att dessa motioner skall enligt regelverket, om löftet i motionerna skall hållas, omsättas i en proposition med en viss lydelse som sedan ska läggas på en viss dag (antagligen dagen efter s+mp regeringen har bildats 2010).
Det är alltså tekniskt möjligt att redan nu färdigställa det dokument som gör exakt: "riv upp gör om gör rätt".
Med lite fantasi kan man till och med fejka en underskrift:
13 Oktober 2010 Mona Sahlin Rosenbad
Vem börjar hacka ihop löftesdokumentet? Varför vänta med att färdigställa det formella underlaget för beslutet?
Det finns symbolik vad en regering lägger fram som ett först beslut.
Tre exempel
Gustaf IV Adolf - som myndig utvisning av Reuterholm. Edén-Branting (1917) frigivning av Amaltheamännen. Borgerliga regeringen Bildt - avskaffande av löntagarfonder. källa sv.wikipedia.org (Gustav_Adolf_Reuterholm, Anton_Nilson, L%C3%B6ntagarfonder) och nu S plus Mp 2010 - River upp FRA-lagen.
Detta är en bluff. Det var deras avlyssning från början. I opposition var alliansen mot förslaget. De svek i regeringsställning och det kommer sossarna också att göra. Tillskillnad från alliansväljare har sosseväljare ingen vilja till personlig integritet.
undra vilken nytta dessa kommer göra?? troligen ingen alls...
SvaraRaderaäven om dom inte kommer att bifallas av en majoritet så kommer i.a.f dom folkpartister som lovade riva upp lagen på sergelstorg, få öppet visa var dom står i offentlighetens ljus.
SvaraRaderaBra att (s) inte sviker.
SvaraRaderaVet inte om jag letar spöken men kan vi tyda något av att V inte är med på samma motion som S och MP?
SvaraRaderaSkönt nu är det bara att ligga på alla politiker om varför dom skall bifalla motionerna och riva upp FRA-lagen...
SvaraRaderaByråkraten:
Det är för att mp inte vill regera med V... Har jag för mig.
http://www.politikerbloggen.se/2008/10/06/12157/
SvaraRaderaMina informanter säger att dessa motioner skall enligt regelverket, om löftet i motionerna skall hållas, omsättas i en proposition med en viss lydelse som sedan ska läggas på en viss dag (antagligen dagen efter s+mp regeringen har bildats 2010).
SvaraRaderaDet är alltså tekniskt möjligt att redan nu färdigställa det dokument som gör exakt: "riv upp gör om gör rätt".
Med lite fantasi kan man till och med fejka en underskrift:
13 Oktober 2010
Mona Sahlin
Rosenbad
Vem börjar hacka ihop löftesdokumentet? Varför vänta med att färdigställa det formella underlaget för beslutet?
@erik josefsson
SvaraRaderaDet finns symbolik vad en regering lägger fram som ett först beslut.
Tre exempel
Gustaf IV Adolf - som myndig utvisning av Reuterholm.
Edén-Branting (1917) frigivning av Amaltheamännen.
Borgerliga regeringen Bildt - avskaffande av löntagarfonder.
källa sv.wikipedia.org (Gustav_Adolf_Reuterholm, Anton_Nilson, L%C3%B6ntagarfonder) och nu S plus Mp 2010 - River upp FRA-lagen.
Detta är en bluff. Det var deras avlyssning från början. I opposition var alliansen mot förslaget. De svek i regeringsställning och det kommer sossarna också att göra. Tillskillnad från alliansväljare har sosseväljare ingen vilja till personlig integritet.
SvaraRaderaPutte: Vaddå "bra att (s) inte sviker"? Du menar att du gärna vill ha lagen som den såg ut från början a la sossestajl? Tror inte det va...
SvaraRaderajag tror inte för en sekund att de folkpartister som nu låt sig köpas kommer bifalla motionerna.
SvaraRaderaDe får först visa handling.