2008-12-03

Oreda i riksdagen om IPRED

Det är minst ett tiotal ledamöter i den moderata riksdagsgruppen som envist håller fast vid sitt motstånd mot IPRED1 / piratjägarlagen. (Ryktet talar dessutom om att det finns en del rätt oväntade namn bland motståndarna.)

Detta är intressant. Det är alltså inte bara någon enstaka ledamot som säger nej, vilket gör det svårt för gruppledningen att låta partipiskan gå varm på allvar.

Även i de andra borgerliga partierna finns motstånd. De är alltså inte eniga – utan har bara lyckats tysta den interna oppositionen.

Nu måste vi få veta vad sossarna tycker! Säger de blankt nej, då kan det finnas en majoritet mot förlaget i riksdagen. Jag tror dock att detta är att hoppas på lite väl mycket...

17 kommentarer:

  1. Att följa det här med huruvida allianspartierna kommer att kunna bli överens om en proposition till i morgon är ju dödfött!

    Ska vi sitta och FÖLJA UTVECKLINGEN? (Stort hånflin!)

    Det är vi som ska LEDA DEN!

    Det här är för viktigt för att överlåta till några tekniskt efterblivna och taktiska politiker!

    - IPRED får inte genomdrivas!
    - FRA-lagen ska backas tillbaka och upphävas!

    SvaraRadera
  2. Dom sossar som hänger med i patentdiskussionerna om "injunction" i USA borde kunna känna sympati med tanken att det ska vara nån slags balans mellan vad patentet omfattar och den komersiella skada en "injunction" kan åstadkomma.

    Skulle kunna tro att det går att hitta ett liknande resonamang så att inte ensamstående småbarnsföräldara åker på miljonskadestånd.

    SvaraRadera
  3. Wohaaa... moderaterna har tydligen samlat sig till att totalt ställa sig bakom förslaget! Over and out...

    Proppen kommer imorgon 14:30. Eh.. samtidigt som Camilla Lindbergs seminarium om upphovsrätten.

    Mediaskugga någon?

    SvaraRadera
  4. Anonym 16:38

    Vad får du det där ifrån. För två minuter sedan var i alla fall inte motståndet brutet.

    Försöker du sprida dessinformation för att få folk att tro att det är kört?

    SvaraRadera
  5. Justitiedepartementet

    44
    Proposition 2008/09:67
    Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG
    Ju2008/0000/L3
    Ju2008/8170/L3
    Ju2007/6426/L3

    SvaraRadera
  6. Förvisso tror jag inte M interna debatt handlar om problematiken och osäkerheten om vem som befinner sig bakom en IP-adress.

    Men man kan ju hoppas ... :-)

    "– or – Why My Printer Received a DMCA Takedown Notice"

    http://dmca.cs.washington.edu/uwcse_dmca_tr.pdf

    //ST

    SvaraRadera
  7. "Moderaterna har enhälligt ställt sig bakom propositionen". Uttalande av Fredrik Reinfeldt.

    Då SR rapporterar att övriga partier i alliansen redan tidigare ställt sig bakom propositionen så kan regeringen nu "lägga fram förslaget".

    Beslutet är alltså redan taget!

    Riksdagen bekräftar imorgon bara ett redan taget beslut om en ny lag. Vi - populasen - får inte ens se förslaget ännu.

    SvaraRadera
  8. Juepp. Det verkar som Carl Sigfrid och de andra som har fört oväsen i fildelningsfrågan helt plötsligt insåg att det var nödvändigt att ge upphovsrättslobbyn polisiära befogenheter.

    När ni åkt ur riksdagen (för det hoppas jag att ni gör hela bunten) kan ni se fram emot jobb på IFPI och Anti-piratbyrån. Det är där pengarna finns i framtiden.

    Skäms!

    SvaraRadera
  9. Fel av mig:

    Det är inte riksdagen som imorgon bekräftar beslutet. Det är regeringen som beslutar att lägga fram propositionen.

    Men detta innebär att riksdagen senare kommer att enbart bekräfta ett redan fattat beslut.

    SvaraRadera
  10. @Hans J
    Alliansregeringen är majoritet i riksdagen. Vår tradition är byggd på partier. Senast en enskild riksdagsledamot satte en käpp i hjulet var för femtio år sedan (ATP-striden).
    När år 2005 upppdatering av upphovsrätten blev ett faktum regerades Sverige av en minoritetsregering. Socialdemokraterna som hade makten hade bara en av stödpartierna på sin sida. Nämligen Vänsterpartiet. Miljöpartiet sa tidigt: vi röstar nej. Förhandlingarna ägde rum i utskottet och M+Fp+Kd fick igenom några ändringar. Och av sju partier i riksdagen röstade två nej: C och Mp.
    Således: rösta på en socialdemokratisk valvinst år 2010. Och hoppas på en minoritetsregering.

    SvaraRadera
  11. Partipiskan behövde inte gå varm.

    Motståndarna till privatpolislagen blev anhängare av privatpolislagen utan piskning.

    SvaraRadera
  12. Nu är det helt uteslutet att jag röstar på moderaterna igen.

    Mona Sahlin är förvisso ett as hon med men hon hycklar inte om det.

    SvaraRadera
  13. @Minata:
    Bättre att rösta på Piratpartiet!

    Om socialdemokraterna bara har en integritetsmässigt acceptabel agenda så får de ju naturligtvis Piratpartiets stöd!

    SvaraRadera
  14. Min kommentar hos Falkvinge:

    Då kommer en majoritet av riksdagen att anta lagen som skyddar pederaster och hotar barnfamiljer.

    Hoppas verkligen att PP får dom två mandaten i EU som jag tidigare funderat kring. Det i sin tur leder in i riksdagen 2010 och ersätter Karl Sigfrid et al.

    SvaraRadera
  15. För att förtydliga hur pedofiler skyddas av lagen, så påpekar jag att alltfler kommer att kryptera, proxa och skydda sin fildelning så långt som möjligt.

    När det blir vanligt att skydda sig mot FRA, IPRED eller vad det nu kan vara, så kommer även individer med onda avsikter utnyttja möjligheten att dölja sig.

    SvaraRadera
  16. Hur ska man kunna veta vad man ska rösta på i ett val när dom som vinner valet gör precis tvärtom mot vad dom säger innan valet (FRA/piratjägarlagen)?

    Nä nu får det bli PP tills dom "vanliga" politekerna vaknar...

    SvaraRadera
  17. Connyt: Är du verkligen förvånad över att de bröt vallöftet?

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.