"Ju mer myndigheterna i effektivitetens intresse samkör dataregister, ju mer de telefonavlyssnar, ju mer de flygspanar, ju mer de detaljkontrollerar och luskar i människornas privata livsföring, desto nödvändigare blir det att garantera hundraprocentig rättssäkerhet i gammal god mening. Ingenting är viktigare än detta rättsstatens krav. Vi vill inte leva i ett genomreglerat samhälle. Vi vill inte leva i en polisstat. Människans krav på skydd mot statens anspråk är viktigare än statens ekonomiska intressen. … Rättssäkerhet ingår i demokratins kvalitetskrav. I sin tur är detta beroende av synen på individen. Är han eller hon till för staten eller är staten till för de enskilda människornas skull?"
PJ Anders Linder citerar den gamle moderatledaren Gösta Bohman i en utmärkt ledarkrönika i Svenska Dagbladet.
Fridholm slog huvet på spiken.
SvaraRaderaJag konstaterar krasst att ett iranskt FRA, med det svenska FRAs kapacitet, skulle vara den säkraste spiken i kistan för de som nu försöker ifrågasätta en statsmakt som inte längre har legitimitet. Det skulle vara det ultimata förtryckarverktyget.
Vill vi sitta på den högen apterad C4 om vi någon gång i framtiden hamnar i politiskt gnistregn?
De "Nya" Moderaterna hade slängt ut honom ut partiet.
SvaraRaderaHelt rätt, för att citera Schlingmann: "vi är inte det parti vi en gång varit"
SvaraRadera(Nu är det totalitär polisstat som gäller)
Jag gissar att han sa det när han inte satt i riksdagen,
SvaraRaderaThomas Bodström är ju FRA motståndare nu.
@Petrus
SvaraRaderaDet kallas opportunism. Sen är detta ett genomgående tema för all politik världen över sedan 9/11 mer eller mindre.
Sida A lägger fram banalt förslag. Sida B protesterar eftersom dessa är i opposition. Sida B vinner då politisk mark, när dessa sedan kommer till makten så hittar man på en dålig ursäkt eller skapar en situation som rättfärdigar detta banala förslag. Sida A tar sedan oppositionsrollen och protesterar mot det förslag som man från början var med och utformade. Och så var circeln fullbordad.
Man såg detta med FRA, men det har skett i andra länder också omkring liknande lagstiftning. Det är en genomgående agenda oavsett land och oavsett politiskt parti. Dagens politiska klimat framstår enbart som en fars, det är två sidor av samma mynt och båda sidorna överflödar av opportunister som gör allt för att få mer makt.
Angående integritet:
SvaraRaderaEn ny blankett har kommit till angående PKU prov. MAn kan inte välja om ens prov skall förstöras eller avidentifieras, detta ska bestämmas av biobanken.
Hur fan kan det vara lagligt. Det står även att analysresultaten inte förstörs.
Varför är det en ny blankett? Och varför får man inte välja att det ska förstöras, det är ju helt jävla sjukt!
PKU-blankett
FÖRBANNAD
Tänk vad passande kort minne politiken har. Det räcker inte längre än näsan är lång. Det är därför vi kan se dom stå framför TV-kamerorna med sina historiskt insiktslösa, liknöjda ansiktsuttryck när de försöker sälja in sitt senaste politiska koncept som ger dom lite mer makt och medborgarna ytterligare en fotboja.
SvaraRaderaTur att det finns kontrollinstanser och granskningsmöjligheter som kan påminna dem om vad de blivit och vad de håller på att utvecklas till.
Synd att politiken och dess utövare högaktningsfullt skiter i detta...
/LD
Jag blev moderat på Bomans tid. Jag slutade att vara moderat när partiet kom under Reinfeldts partipiska.
SvaraRaderaDet var inte bättre för.
SvaraRaderaIntegriteten var lika hotad då som den är nu.Enda skillanden är med vilken enkelhet och omfattning storebror kan utöva övervakningen.
Boman skulle ha röstat för Ipred och Fra om han ställts infär valet idag.
Att Boman överhuvudtaget yrade om integritet berodde på att det var sossar som agerade storebror och inte moderater.
Boman spelade "Stasikortet" men han skulle aldrig ha spelat det kortet mot en högerregering.
Jag fortsätter att vara både moderat och gilla Boman. Därför tänker jag faktiskt försöka komma in i Riksdagen nästa val...
SvaraRaderahttp://minamoderatakarameller.blogspot.com/2009/06/jag-har-bestamt-mig-for-att-kandidera.html
Ryktena gör gällande att Camilla Lindberg inte tänker gå emot regeringen i frågan om FRA 2.0.
SvaraRaderaHon är nöjd med överenskommelsen sägs det och menar att regeringen hållit allt som utlovats.
Ryktena gör gällande att Camilla Lindberg inte tänker gå emot regeringen i frågan om FRA 2.0
SvaraRaderaSka hon göra en Fegerley? Det vore ett politiskt självmord.
@ Anonym angående PKU-blankett
SvaraRaderaVafan!? När infördes denna nya blankett?
Vad jag hade hört så hade det kommit förslag om att man INTE skulle kunna gå ur PKU-registret, men att det blev en jävla massa rabalder om detta och att man lade ner förslaget... Så nu har alltså en ändring genomförts och man kan inte välja om det skall förstöras?
Har detta kommit upp någonstans på dagordningen eller är det något som man bara spontant fått för sig att genomföra? Vore väldigt trevligt med någon källa om detta beslut.