"- Sverige har varit europamästare i behandlingskvalitet sedan den här jämförelsen inleddes 2005, säger dr Arne Björnberg, utvecklingschef vid Health Consumer Powerhouse, som har tagit fram indexet."
Tja, när man lyssnar på debatten i USA om allmän sjukförsäkring så blir man fundersam hur ett modernt demokratiskt land kan tillåta sig att förfalla till U-landsstandard, där en stor del av medborgarna, ca 40 miljoner inte har någon sjukförsäkring alls.
Uppenbart fungerar inte ett helt privat system för sjukvården.
För ytterligare bakgrund lyssna gärna på independentradiostationen "Jeff Farias show; http://jefffarias.podbean.com eller på Järva-sändaren FM 91.1 MHz i Stockholm tis-lör 00.00-03.00.
Gällande sjukvården i Sverige, så fick min far cancer för några år sedan, den upptäcktes i samband med en operation. Han fick cellgiftsbehandling på Karolinska sjukhuset ett antal gånger. Bara cellgiftet kostade ca 50 000 kr per behandling. Totala behandlingskostnaden torde ha uppgått till kring 1 miljon kronor. Kostnaderna ifrågasattes aldrig. Nu fick han en allergireaktion på cellgiftet så att den fick avbrytas, så han klarade sig inte. :-(
I ljuset av detta så har inte jag några invändningar mot de s.k "skyhöga skatterna", men de måste användas effektivt.
Först när man blir sjuk, allvarligt sjuk, så inser man vikten av ett sjukförsäkringssystem som fungerar.
Dock leker våra politiker för mycket med sjukvårdens resurser. Någon måtta får det vara på den politska lekstugan.
Fungerar en verksamhet bra, så skall kan inte organisera om den. Det är det som fungerar dåligt, som man skall organsiera om.
Se bara på den tokiga "sammanslagningen" av Huddinge sjukhus och Karolinska sjukhuset.
Eller den inkompetenta upphandlingen av ett journalsystem för Landstinget i Stockholm, där alla politiker skyller ifrån sig. Där brände man iväg 500 miljoner i konsultkostnader, till ingen nytta, trots att andra landsting har fungerande system.
Mycket av ovannämnda tokigheter handlar om personlig prestige hos våra politiker och andra beslutsfattare.
Det måste till en ändring på det. Ett återinförande av tjänstemannaansvaret skulle få en hel del prestigebundna individer på andra tankar.
Vi faar inte gloemma att den haer undersoekningen aer helt fraan patienternas egna perspektiv, det aer dem som har ont, faar jaga laekare hit o dit, vaenta paa provresultat, staa ut med telefontider och annat som jag tycker gaar emot kanske den fraemsta uppgiften i laekaryrket; tillgaengligeheten. Till doktorn gaar man foer att man har ett problem. Denna tjaenst/service eller raettighet som en del kallar det, har i sverige foer maanga parasiter. daa menar jag stat o byrakrati foerstaas
Dennis, som du ser behoever vi inte prata om privat kontra offentlig sjukvaard, utan patienternas deltagande foer en baettre standard. Exemplet fraan nederlaenderna visar oss att makthavare har ett intresse av att lyssna paa folket ibland. Daa kanske det inte spelar naagon roll vem som styr. Dina siffror paa USA's usla sjukvaard kan foerklaras naermare haer nedan.
*Of the 47 million uninsured in America: 1. 26.8 million are working Americans with 21 million of those working full time 2. 9.7 million are non-citizens (by law legal immigrants are to be covered) 3. 8.1 million are children but are not eligible for SCHIP (SCHIP has since passed thanks to the Democrats) 4. 17.5 million had household incomes of $50,000 or more and 9.1 million had incomes over $75,000
> "Någon måtta får det vara på den politska lekstugan."
Så har jag känt länge. Vi har blivit reducerade från medborgare till nån form av socialt experiment. Populism, snarare än eftertanke, styr oss idag. Med förödande konsekvenser. :-(
Och Anonym som skriver "aa" istället för "å": Lär dig installera andra tangentbordslayouter, eller åtminstonde tangentkombinationer för internationella tecken. Dina poster är frustrerande och får dig att framstå som en datanörd som sitter fast i 70-talet!
Det är ju knappast landstingsskatten som är skyhög. Kostnaderna för sjukvården framstår som rimliga.
Däremot tycker jag Göran Hägglund sviker. Regeringen borde stärka oss som ska betjänas av sjukvården så att det skapas ett tryck underifrån.
Vårdköer borde inte få finnas. Högst två veckor borde landstingen få att ordna vård inom den egna produktionen, annars borde man få gå någon annanstans.
Jag har inte upplevt att jag behövt vänta särskilt länge på att få kontakt med primärvården, så jag vet inte vad den sämre tillgängligheten beror på, men man skulle ju kunna tänka sig att primärvården hade mer läkare som kunde ta obokade besök.
Det är väl det tunga skattetrycket som gör att vi sjunker så fort.
Öka trycket så sjunker vi ännu fortare.
Detta är ett område den starka socialstaten kunde fokusera sitt tryck på för att få vården att fungera bättre.
För övrigt är det inget problem att dryga 40 miljoner inte har en privat sjukförsäkring i relation till de 250 miljoner amerikaner som har en. Det intressanta är att veta VARFÖR dessa människor valt att inte ha en. Det finns en uppsjö anledningar till att dessa 40 miljoner personer inte har en sjukförsäkring.
Att därifrån ta steget att socialisera sjukvården likt Sverige är ett steg bakåt i utvecklingen och avslöjar bara politikens bristande initiativkraft om de inte kan schöffla in all samhällsverksamhet under sitt kontrollskynke för att ha nåt att göra under dagtid när vuxet folk arbetar med att tjäna sin lön hos privata aktörer.
Det mest uppsendeväckande är att Sverige inte ens kan ligga bra till I en undersökning gjord av en svensk, Var hamnar vi om den är gjort av utländska istället?
...alltså det ställe där det allmännas medel genereras.
Ville bara påpeka detta eftersom av erfarenhet har jag kommit att förstå att en stor del av befolkningen inte riktigt vet var Statens pengar kommer ifrån, ja inte ens de som befinner sig inne i skattekvarnen. -"De trycker väl bara nya, heter det emellanåt".
Var det inte någon som här om dagen exemplifierade med Götalänslandstinget? De hade i runda slängar 50000 anställda varav endast 20000 i kategorin vårdpersonal. Att höja landstingsskatten (och alla andra skatter dessutom) vilket oppositionen föreslår skulle knappast hjälpa. Poliitikerna måste bort från vården. Allt som skrivs xxx-politik (skol- sjukvård- social- etc etc) skiter sig. Slutsatsen är given: Privatisera mera! Men Obama vill tvärt om. Har ni läst om de fjolliga Obama-hyllningssångerna som US-skolbarn indoktrineras med? Socialismen är ett slavkontrakt.
det här var ett sällsynt korkat inlägg. 1. vilka två länder var det som låg högst i undersökningen? 2. vilka två länder i undersökningen, bortsett sverige har högst marginalskatt? 3. vilket av dessa tre(sverige inräknat) länder har inlett en skattesänkningskampanj nyligen?
Här på den lilla och relativt avsides belägna ön tycker jag vi har bra vård. Danmark i övrigt placerade sig högt upp på EU's rankinglista EHCI. Kanske är det Köpenhamn och närheten till Sverige som drar ned?
Öfolket förefaller bli väldigt gamla. Ofta möter jag kärnfriska 90-åringar. Okey, någon kanske har typ bytt höften ett par ggr men sällan hörs några klagomål. De har levt spännande och intressanta liv. Då kan man ju själv inte klaga över småkrämpor.
En gång fick jag akut "bröstskott" (som ryggskott fast högre upp). Lika förbannat ont och invalidiserande. Jag hamnade hos öns rutinerade jordemor (barnmorska) för hon var öns bästa på att fixa ryggproblem. Och det var hon verkligen, jag blev kurerad efter en behandling och kunde obehindrat gå hem.
Äter aldrig mediciner så länge jag kan undvika. Men en del måste ha sina mediciner, vilket säljs via matbutiken varje dag i veckan. Så lär det nog också bli i Sverige att man kan gå på Ica och köpa huvudvärkstabletter.
Behöver man specialistkompetens för något brukar det inte vara något problem, ibland väntetid som högst handlar om veckor. Ännu har jag inte behövt klaga över något.
Jag tror det handlar om hur mycket av "livsrum" man är beredd att ge varandra. Inte så mycket beroende på höga skatter och Obama-besök.
Om man i skola och vård under 20 års tid börjar slutar varje år med att för säkerhets skull varsla folk innan semestern för att sen sparka hälften av dom varslade till hösten vilket sedan följs av omorganisation och effektivisering (varje år även det) för att kompensensera bortfallet så få det naturligtvis konsekvenser.
Rankingen är rättvis. Det är precis så jag och de flesta människor jag känner upplever vården - dålig tillgänglighet men bra vård.
Landstinget verkar ha satt i system att det ska vara svårt eller omöjligt att komma i kontakt med primärvården.
Snåla telefontider, njugg behandling och märkliga köer. Helst ska man veta 2-3 dagar innan att man kommer att bli sjuk, vilket ju är orimligt.
Akuten fungerar betydligt bättre, så många patienter åker dit direkt. Alltså har politikerna infört gatekeepers som ska mota tillbaka de som inte är sjuka nog. Istället för att tackla huvudproblemet - som är den bristande tillgängligheten hos primärvården.
När man väl kommit i kontakt med en läkare - akut eller primärvård - så är vårdkvaliteten alldeles utmärkt.
Om politikerna tog vården på allvar skulle man göra det enklare för folk att boka en tid.
Det är banalt, men tyvärr sant. Jag vet inte hur det är i resten av Sverige, men här i Stockholm fungerar vissa vårdcentraler inte alls. Har samma erfarenhet från Uppsala.
Varje vårdcentral har tillåtits att bygga upp sina egna telefontider och egna bokningsrutiner. Något gemensamt bokningsnummer finns t ex inte och till många vårdcentraler förväntas patienterna ringa till sin läkare under en kort telefontid på morgonen. Blir man sjuk därefter eller inte kommer fram i kön får man vänta ett dygn. Helt fantastiskt dåligt.
"Snåla telefontider, njugg behandling och märkliga köer. Helst ska man veta 2-3 dagar innan att man kommer att bli sjuk, vilket ju är orimligt.
Jag vet inte hur det är i resten av Sverige, men här i Stockholm fungerar vissa vårdcentraler inte alls. Har samma erfarenhet från Uppsala."
Inget som stämmer för mig.
Jag hör hemma i norra Stockholm. De två vårdcentraler jag haft kontakter med, för min mors skull, har alltid vara snabba på att svara i telefon, och få en tid samma dag, ifall det är bråttom.
Det har med andra ord inte varit snåla telefontider, behandling har varit bra, och köerna är obefintliga.
"Varje vårdcentral har tillåtits att bygga upp sina egna telefontider och egna bokningsrutiner."
Vad är det för fel på det? En decentraliserad verksamhet har bättre kontakt med verkligheten än en centraliserad.
Skulle jag vara du så skulle jag byta vårdcentral. :-)
Apropå amerikansk sjukvård, så hör jag ofta på amerikansk idenpdnet radio att man jämför med europeisk sjukvård, som den vi har i Sverige som ett föredöme.
Dock, motståndarna till en offentligt finansierad sjukvård, de ärkekonservativa, jämförde häromdagen Sverige med Nordkorea, när det gäller sjukvården.
"- Sverige har varit europamästare i behandlingskvalitet sedan den här jämförelsen inleddes 2005, säger dr Arne Björnberg, utvecklingschef vid Health Consumer Powerhouse, som har tagit fram indexet."
SvaraRaderaalltid något
man kan tolka det på många vis beroende på från vilket håll man ser det.
SvaraRadera1. I takt med privatiseringen har svensk sjukvård rasat i EU-rankingen
2. I takt med personalminskningarna har svensk sjukvård rasat i EU-rankingen
3. Vi har skyhöga skatter, ändå har svensk sjukvård rasat i EU-rankingen
Ett argument håller bara om inte "motparten" kan använda sig av samma för att bevisa sin poäng.
man kan tolka det på många vis beroende på från vilket håll man ser det.
SvaraRadera1. I takt med privatiseringen har svensk sjukvård rasat i EU-rankingen
2. I takt med personalminskningarna har svensk sjukvård rasat i EU-rankingen
3. Vi har skyhöga skatter, ändå har svensk sjukvård rasat i EU-rankingen
Ett argument håller bara om inte "motparten" kan använda sig av samma för att bevisa sin poäng.
Petrus skulle behoeva lite "Research Methodology", maaste laesas paa engelska i wikipedia, ingen har ju gjort naagon svensk sida, inte foervaanad.
SvaraRaderaTja, när man lyssnar på debatten i USA om allmän sjukförsäkring så blir man fundersam hur ett modernt demokratiskt land kan tillåta sig att förfalla till U-landsstandard, där en stor del av medborgarna, ca 40 miljoner inte har någon sjukförsäkring alls.
SvaraRaderaUppenbart fungerar inte ett helt privat system för sjukvården.
För ytterligare bakgrund lyssna gärna på independentradiostationen "Jeff Farias show; http://jefffarias.podbean.com
eller på Järva-sändaren FM 91.1 MHz i Stockholm tis-lör 00.00-03.00.
Gällande sjukvården i Sverige, så fick min far cancer för några år sedan, den upptäcktes i samband med en operation. Han fick cellgiftsbehandling på Karolinska sjukhuset ett antal gånger. Bara cellgiftet kostade ca 50 000 kr per behandling. Totala behandlingskostnaden torde ha uppgått till kring 1 miljon kronor. Kostnaderna ifrågasattes aldrig. Nu fick han en allergireaktion på cellgiftet så att den fick avbrytas, så han klarade sig inte.
:-(
I ljuset av detta så har inte jag några invändningar mot de s.k "skyhöga skatterna", men de måste användas effektivt.
Först när man blir sjuk, allvarligt sjuk, så inser man vikten av ett sjukförsäkringssystem som fungerar.
Dock leker våra politiker för mycket med sjukvårdens resurser. Någon måtta får det vara på den politska lekstugan.
Fungerar en verksamhet bra, så skall kan inte organisera om den. Det är det som fungerar dåligt, som man skall organsiera om.
Se bara på den tokiga "sammanslagningen" av Huddinge sjukhus och Karolinska sjukhuset.
Eller den inkompetenta upphandlingen av ett journalsystem för Landstinget i Stockholm, där alla politiker skyller ifrån sig.
Där brände man iväg 500 miljoner i konsultkostnader, till ingen nytta, trots att andra landsting har fungerande system.
Mycket av ovannämnda tokigheter handlar om personlig prestige hos våra politiker och andra beslutsfattare.
Det måste till en ändring på det.
Ett återinförande av tjänstemannaansvaret skulle få en hel del prestigebundna individer på andra tankar.
Vi faar inte gloemma att den haer undersoekningen aer helt fraan patienternas egna perspektiv, det aer dem som har ont, faar jaga laekare hit o dit, vaenta paa provresultat, staa ut med telefontider och annat som jag tycker gaar emot kanske den fraemsta uppgiften i laekaryrket; tillgaengligeheten. Till doktorn gaar man foer att man har ett problem. Denna tjaenst/service eller raettighet som en del kallar det, har i sverige foer maanga parasiter. daa menar jag stat o byrakrati foerstaas
SvaraRaderaDennis, som du ser behoever vi inte prata om privat kontra offentlig sjukvaard, utan patienternas deltagande foer en baettre standard. Exemplet fraan nederlaenderna visar oss att makthavare har ett intresse av att lyssna paa folket ibland. Daa kanske det inte spelar naagon roll vem som styr. Dina siffror paa USA's usla sjukvaard kan foerklaras naermare haer nedan.
SvaraRadera*Of the 47 million uninsured in America:
1. 26.8 million are working Americans with 21 million of those working full time
2. 9.7 million are non-citizens (by law legal immigrants are to be covered)
3. 8.1 million are children but are not eligible for SCHIP (SCHIP has since passed thanks to the Democrats)
4. 17.5 million had household incomes of $50,000 or more and 9.1 million had incomes over $75,000
Uppenbarligen är det andra saker som slukar pengar. Svensk politik har havererat.
SvaraRaderaIs healthcare a basic human right or should we just regard it like any other service from society.
SvaraRaderaMilo
> "Någon måtta får det vara på den politska lekstugan."
SvaraRaderaSå har jag känt länge. Vi har blivit reducerade från medborgare till nån form av socialt experiment. Populism, snarare än eftertanke, styr oss idag. Med förödande konsekvenser. :-(
Och Anonym som skriver "aa" istället för "å": Lär dig installera andra tangentbordslayouter, eller åtminstonde tangentkombinationer för internationella tecken. Dina poster är frustrerande och får dig att framstå som en datanörd som sitter fast i 70-talet!
Skymt:
SvaraRaderaDet kan ju iofs vara en personlighetsfråga hur man vill framstå.
Anonym 01:57:
Om du inte lyckas få fram rätt diakritiska tecken så får man ändå hänvisa till Språkrådets Svenska skrivregler 14.1.5.
Skriv a när du menar å eller ä, och o när du menar ö.
Det förstör inte ordbilden och då blir det lättare att läsa.
Det är ju knappast landstingsskatten som är skyhög. Kostnaderna för sjukvården framstår som rimliga.
SvaraRaderaDäremot tycker jag Göran Hägglund sviker. Regeringen borde stärka oss som ska betjänas av sjukvården så att det skapas ett tryck underifrån.
Vårdköer borde inte få finnas. Högst två veckor borde landstingen få att ordna vård inom den egna produktionen, annars borde man få gå någon annanstans.
Jag har inte upplevt att jag behövt vänta särskilt länge på att få kontakt med primärvården, så jag vet inte vad den sämre tillgängligheten beror på, men man skulle ju kunna tänka sig att primärvården hade mer läkare som kunde ta obokade besök.
Dubbelpost ger halv trovärdighet
SvaraRaderaDet är väl det tunga skattetrycket som gör att vi sjunker så fort.
SvaraRaderaÖka trycket så sjunker vi ännu fortare.
Detta är ett område den starka socialstaten kunde fokusera sitt tryck på för att få vården att fungera bättre.
För övrigt är det inget problem att dryga 40 miljoner inte har en privat sjukförsäkring i relation till de 250 miljoner amerikaner som har en. Det intressanta är att veta VARFÖR dessa människor valt att inte ha en. Det finns en uppsjö anledningar till att dessa 40 miljoner personer inte har en sjukförsäkring.
Att därifrån ta steget att socialisera sjukvården likt Sverige är ett steg bakåt i utvecklingen och avslöjar bara politikens bristande initiativkraft om de inte kan schöffla in all samhällsverksamhet under sitt kontrollskynke för att ha nåt att göra under dagtid när vuxet folk arbetar med att tjäna sin lön hos privata aktörer.
/LD
Det mest uppsendeväckande är att Sverige inte ens kan ligga bra till I en undersökning gjord av en svensk, Var hamnar vi om den är gjort av utländska istället?
SvaraRadera...alltså det ställe där det allmännas medel genereras.
SvaraRaderaVille bara påpeka detta eftersom av erfarenhet har jag kommit att förstå att en stor del av befolkningen inte riktigt vet var Statens pengar kommer ifrån, ja inte ens de som befinner sig inne i skattekvarnen. -"De trycker väl bara nya, heter det emellanåt".
;-)
/LD
@Anonym 08:34 - Gillar man inte vad man ser åt ena hållet, vänder man sig bara om åt det andra hållet.
SvaraRaderaPå så vis kanske man slipper att förändra nåt och kan alltid hävda att det är guld o gröna skogar.
/LD
Var det inte någon som här om dagen exemplifierade med Götalänslandstinget? De hade i runda slängar 50000 anställda varav endast 20000 i kategorin vårdpersonal. Att höja landstingsskatten (och alla andra skatter dessutom) vilket oppositionen föreslår skulle knappast hjälpa. Poliitikerna måste bort från vården. Allt som skrivs xxx-politik (skol- sjukvård- social- etc etc) skiter sig. Slutsatsen är given: Privatisera mera! Men Obama vill tvärt om. Har ni läst om de fjolliga Obama-hyllningssångerna som US-skolbarn indoktrineras med?
SvaraRaderaSocialismen är ett slavkontrakt.
Under en borgerlig regering som sänker skatterna och privatiserar... Hur är det möjligt?
SvaraRaderadet här var ett sällsynt korkat inlägg.
SvaraRadera1. vilka två länder var det som låg högst i undersökningen?
2. vilka två länder i undersökningen, bortsett sverige har högst marginalskatt?
3. vilket av dessa tre(sverige inräknat) länder har inlett en skattesänkningskampanj nyligen?
förövrigt är samma tre länder som nämndes i föregående inlägg också de tre länder med högst internetanvändande i unionen. helt ot.
SvaraRaderaHär på den lilla och relativt avsides belägna ön tycker jag vi har bra vård. Danmark i övrigt placerade sig högt upp på EU's rankinglista EHCI. Kanske är det Köpenhamn och närheten till Sverige som drar ned?
SvaraRaderaÖfolket förefaller bli väldigt gamla. Ofta möter jag kärnfriska 90-åringar. Okey, någon kanske har typ bytt höften ett par ggr men sällan hörs några klagomål. De har levt spännande och intressanta liv. Då kan man ju själv inte klaga över småkrämpor.
En gång fick jag akut "bröstskott" (som ryggskott fast högre upp). Lika förbannat ont och invalidiserande. Jag hamnade hos öns rutinerade jordemor (barnmorska) för hon var öns bästa på att fixa ryggproblem. Och det var hon verkligen, jag blev kurerad efter en behandling och kunde obehindrat gå hem.
Äter aldrig mediciner så länge jag kan undvika. Men en del måste ha sina mediciner, vilket säljs via matbutiken varje dag i veckan. Så lär det nog också bli i Sverige att man kan gå på Ica och köpa huvudvärkstabletter.
Behöver man specialistkompetens för något brukar det inte vara något problem, ibland väntetid som högst handlar om veckor. Ännu har jag inte behövt klaga över något.
Jag tror det handlar om hur mycket av "livsrum" man är beredd att ge varandra. Inte så mycket beroende på höga skatter och Obama-besök.
Om man i skola och vård under 20 års tid börjar slutar varje år med att för säkerhets skull varsla folk innan semestern för att sen sparka hälften av dom varslade till hösten vilket sedan följs av omorganisation och effektivisering (varje år även det) för att kompensensera bortfallet så få det naturligtvis konsekvenser.
SvaraRaderaAnonym 09:03
SvaraRaderaLandstingen gör mer än sjukvård. Regional trafik t.ex.
Sjukvårdskostnaderna tar en mycket större andel av den amerikanska ekonomin än vad den gör i Sverige, så frågan är vad som är smartast.
Rankingen är rättvis. Det är precis så jag och de flesta människor jag känner upplever vården - dålig tillgänglighet men bra vård.
SvaraRaderaLandstinget verkar ha satt i system att det ska vara svårt eller omöjligt att komma i kontakt med primärvården.
Snåla telefontider, njugg behandling och märkliga köer. Helst ska man veta 2-3 dagar innan att man kommer att bli sjuk, vilket ju är orimligt.
Akuten fungerar betydligt bättre, så många patienter åker dit direkt. Alltså har politikerna infört gatekeepers som ska mota tillbaka de som inte är sjuka nog. Istället för att tackla huvudproblemet - som är den bristande tillgängligheten hos primärvården.
När man väl kommit i kontakt med en läkare - akut eller primärvård - så är vårdkvaliteten alldeles utmärkt.
Om politikerna tog vården på allvar skulle man göra det enklare för folk att boka en tid.
Det är banalt, men tyvärr sant. Jag vet inte hur det är i resten av Sverige, men här i Stockholm fungerar vissa vårdcentraler inte alls. Har samma erfarenhet från Uppsala.
Varje vårdcentral har tillåtits att bygga upp sina egna telefontider och egna bokningsrutiner. Något gemensamt bokningsnummer finns t ex inte och till många vårdcentraler förväntas patienterna ringa till sin läkare under en kort telefontid på morgonen. Blir man sjuk därefter eller inte kommer fram i kön får man vänta ett dygn. Helt fantastiskt dåligt.
/Ingemar
@Anonym 00.20
SvaraRadera"Snåla telefontider, njugg behandling och märkliga köer. Helst ska man veta 2-3 dagar innan att man kommer att bli sjuk, vilket ju är orimligt.
Jag vet inte hur det är i resten av Sverige, men här i Stockholm fungerar vissa vårdcentraler inte alls. Har samma erfarenhet från Uppsala."
Inget som stämmer för mig.
Jag hör hemma i norra Stockholm. De två vårdcentraler jag haft kontakter med, för min mors skull, har alltid vara snabba på att svara i telefon, och få en tid samma dag, ifall det är bråttom.
Det har med andra ord inte varit snåla telefontider, behandling har varit bra, och köerna är obefintliga.
"Varje vårdcentral har tillåtits att bygga upp sina egna telefontider och egna bokningsrutiner."
Vad är det för fel på det? En decentraliserad verksamhet har bättre kontakt med verkligheten än en centraliserad.
Skulle jag vara du så skulle jag byta vårdcentral. :-)
Apropå amerikansk sjukvård, så hör jag ofta på amerikansk idenpdnet radio att man jämför med europeisk sjukvård, som den vi har i Sverige som ett föredöme.
Dock, motståndarna till en offentligt finansierad sjukvård, de ärkekonservativa, jämförde häromdagen Sverige med Nordkorea, när det gäller sjukvården.