2009-11-10

Grupparbete: ACTA

Nu, efter teelkompaketet, är det hög tid att få upp ångan i fråga om ACTA-avtalet.

Här är några aktuella länkar:

Boingboing: Sectret copyright treaty leaks. It´s bad. Very bad.
PC World: Trade Talks Home in on Internet Abuse and ISP Liability.
Michael Geist: The ACTA Internet Chapter: Putting the Pieces Together.
Mark Klamberg: Värna rätten till icke övervakad kommunikation.
Mikael Nilsson: ACTA-dokument på Wikileaks, nu är det allvar!

Nu behöver vi snabbt samla in mer information. Så jag skulle vilja be dig tipsa om alla artiklar, bloggposter och annat som du sett om ACTA de senaste månaderna.

Länktipsen kan lämnas i kommentarsfältet nedan. Tack för hjälpen!
Upplagd av Henrik Alexandersson kl. 10:45
Etiketter: , ,

13 kommentarer:

  1. Anonym10 november, 2009 11:22

    Ledsen Henrik, men detta är inte så hett längre.

    SvaraRadera
  2. Anonym10 november, 2009 11:28

    Precis. ACTA är kört nu med Lissabon.

    Komissionen måste förvisso informera parlamentet om vad de förhandlat fram men det är sedan bara EU centralt som hanterar detta.

    SvaraRadera
  3. Anonym10 november, 2009 11:48

    Vad bra. Då slipper vi ju både bry oss och ens försöka påverka.
    Och medan vi ändå skiter i det så kan vi ju skita i allt annat också för det är ju enklast så. Härligt!!

    SvaraRadera
  4. Magnus Jacobsson (PP)10 november, 2009 12:00

    Kör på bara.

    http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/10/these-42-people-are-shaping-us-internet-enforcement-policy.ars

    SvaraRadera
  5. Magnus Jacobsson (PP)10 november, 2009 12:04

    http://www.eff.org/press/archives/2009/06/17

    SvaraRadera
  6. Henrik Alexandersson10 november, 2009 12:17

    Lissabonargumentet:

    Jo, nu är det *vårt* problemsnarare än riksdagens. Det är därför jag ber om hjälp.

    Detta går att brotta ner. Ni kommer att få se mycket intressant i frågan den närmaste tiden.

    SvaraRadera
  7. Fredrik H10 november, 2009 13:08

    U.S. Trade Representative Ron Kirk försöker förklara varför ACTA-förhandlingarna är hemliga.

    http://www.ustr.gov/about-us/press-office/ask-ambassador/ask-ambassador-responses
    Post från 09/23/2009 11:55am

    Det verkar som om USTR vill vara öppnare men att andra inte vill det. Konstigt, det säger ju alla andra också.

    SvaraRadera
  8. Putte10 november, 2009 13:09

    Glöm inte att stoppa slumpmässiga kontroller ("husrannsakan") av passagerares laptops och smartphones vid gränsövergångar. I den frågan bör man kunna bygga en bred koalition av näringslivsdirektörer, journalister, läkare, advokater, präster, psykoterapeuter och alla andra som är beroende av sekretess i sin yrkesutövning.

    SvaraRadera
  9. Fredrik H10 november, 2009 13:20

    http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement

    SvaraRadera
  10. Fredrik H10 november, 2009 13:37

    Lite grävande:

    http://eschatontalar.blogspot.com/2009/11/jag-tror-acta-kommer-att-forbjuda.html

    SvaraRadera
  11. Anonym10 november, 2009 14:14

    http://www.ustr.gov/trade-topics/intellectual-property/anti-counterfeiting-trade-agreement-acta

    SvaraRadera
  12. Niklas Starow10 november, 2009 19:45

    Den Nya Medborgarrättsrörelsen:
    http://dnmr.blogg.se/2009/november/acta-avtalet-diarienumret-pa-svds-censurera.html


    Scaber Nestor
    http://scabernestor.blogg.se/2009/november/acta-avtalet-en-skam-for-svensk-demokrati-oc.html

    SvaraRadera
  13. Anonym11 november, 2009 00:58

    HAX, som har mitt reservationslösa stöd, har sin kampanj, jag har min. Sensationell uppdatering:

    HOTANDE PSYKIATRI!

    VAD VILL GÖRAN HÄGGLUND?

    - Peter Ingestad, Solna

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)