Från alla möjliga håll kommer det nu in uppgifter om att det hemlighetsomgärdade, men redan hårt kritiserade, ACTA-avtalet har kopplingar till EU:s telekompaket.
ACTA sägs nämligen innehålla just avstänging av fildelare.
Så nu är frågan om det svenska EU-ordförandeskapet har lovat USA olämpligt mycket på detta område.
Och är det i så fall förklaringen till att den svenska regeringen och EU:s ministerråd så behårt vägrar acceptera skrivningar om rättssäkerhet i detta avseende, i EU:s telekompaket?
Några länkar:
Boingboing: Sectret copyright treaty leaks. It´s bad. Very bad.
PC World: Trade Talks Hone in on Internet Abuse and ISP Liability.
Michael Geist: The ACTA Internet Chapter: Putting the Pieces Together.
Har du mer input? Tipsa i så fall i kommentarerna!
(Tipstack: Luff, Erik m.fl.)
2009-11-04
Kopplingen mellan telekompaketet och ACTA
Etiketter:
ACTA,
EU,
fildelning,
internet,
rättsstat,
telekommunikationer,
USA
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Kommer parlamentet få något att säga till om i ACTA när det ska beslutas?
SvaraRaderaKan Piratpartiet tillsammans med de gröna fälla hela telekompaketet eller måste alla 27 parlamentariker vara enade för att fälla det?
Det är också intressant att man gjort allt för att det inte skall komma ut vad dom ingår i ACTA till att Lissabonfördraget gått igenom och medlemsländerna inte längre kan säga nej.
SvaraRaderaJag hörde under gårdagen på internetdagarna att telekompaketet föll för att EU inte kan lagstifta om hur rättsprocesser i medlemsländerna, och därför kunde inte telekompaketet innehålla hinder för att stänga av användare från nätet. Borde inte samma logik hindra motsatsen också?
SvaraRaderaAnonym, 04 november, 2009 15:41, "Kommer parlamentet få något att säga till om i ACTA när det ska beslutas?"
SvaraRaderaParlamentet röstade ju förra året och antog den gröna sidans resolution ang förhandlingarna om ACTA, så dom har ju s.a.s. redan haft något att säga till om.
Och parlamentet kommer sannolikt att rösta sen igen om ACTA ska antas eller inte, trots lissabonfördraget.
//ST
Om nu Lissabon (elektron förbjude) är igenom så kanske Åsa och resten utav antidemokraterna kan sluta sätta käppar i hjulet för parlamentet som nu faktiskt (enligt Lissabon) har full kompetens för att genomföra vilka tillägg dom vill i telekompaketet?
SvaraRaderaMichael Geist har mer om andra dagens diskussioner -
SvaraRaderahttp://www.michaelgeist.ca/content/view/4511/125/
Har sagt vid flera tillfällen att motståndet mot 138an och prior ruling har att göra med ACTA.
SvaraRaderaHar även sagt att om det är sant (vilket verkar ju troligt atm), så kommer det att vara knepigt för rådet att acceptera någon formulering om prior judical review eller presumption of innocence. Det skulle skapa en konflikt mellan lagstiftning och EUs avtal. Kanske kommer rådet hellre fälla telekompaketet.
Spela det politiska spelet med den möjligheten i åtanke.
gl hf
/Werner