2013-05-15

Vart är USA (och vi) på väg?


I USA har justitiedepartementet i hemlighet plockat ut listor över alla telefonsamtal för ett tjugotal telefonnummer som används av nyhetsbyrån Associated Press (AP). [Länk »]

Det handlar alltså inte om någon enstaka omdömeslös byråkrat – utan om justitiedepartementet. Det är rätt oerhört.

Att staten rotar i medias kommunikationer är oacceptabelt i sig. Och oavsett vad som kommer att hända i detta fall har den amerikanska regeringen redan sänt ut en tydlig signal: Vi vet vilka som snackar med media.

I samma veva visar det sig att det amerikanska skatteverket, IRS, har utsatt politiska grupper som inte sympatiserar med den sittande politiska ledningen för en specialgranskning. [Länk 1 | Länk 2]

Den typen av politiska trakasserier är visserligen inte unika för USA – men naturligtvis fullständigt oacceptabla. Alla skall stå lika inför staten. Att förfölja politiska motståndare går på tvärs med hela det demokratiska systemet och dess värdegrund.

Och åter sänder den amerikanska staten ut en tydlig signal: Om du är oppositionell och uppkäftig, då skickar vi skatteverkets blodhundar efter dig.

Sedan har vi ju hela paketet med Executive Orders, Guantanamo, Patriot Act...

Man måste fråga sig vart USA är på väg. Detta är inte skönhetsfläckar i det demokratiska systemet, det är elakartade tumörer. Och det som sker i USA brukar spridas till EU innan man vet ordet av...

Uppdatering: Till och med The Daily Show får spel... »

13 kommentarer:

  1. Galenskap i USA kommer alltid till EU.
    Ju mer galet, desto fortare går det.
    ;-)

    SvaraRadera
  2. http://www.thedailyshow.com/watch/mon-may-13-2013/barack-trek--into-darkness

    SvaraRadera
  3. Jo, men det där kommer ju aldrig att hända i EU, för vi har ju ett datalagringsdirektiv här som garanterar oss medborgare ...

    Äh...

    SvaraRadera
  4. Men det är ju Obamaadministrationen det handlar om. Då gör det ju ingenting, de har ju moraliskt frikort att göra vad helst de vill för att värja sig och ha kontroll på alla politiska avarter såsom republikaner, konservativa, högerkristna, rednecks, ny-ny-retro-nazister, skattesmitare, TEA-partyister, libertarianer, frihandelsförespråkare, osv., som hotar Dems fortsatta regeringsinnehav och USA:s framtidsutsikter.

    Allt Obamas hov gör och sysslar med kritiseras i ett annat och mildare tonläge och inte med lika djupa granskningar som om det vore GOPs som styrde. Så är det bara.

    SvaraRadera
  5. http://dailycaller.com/2013/05/15/dennis-miller-a-few-more-days-like-this-obamas-going-to-claim-he-was-born-in-kenya/

    SvaraRadera
  6. http://dailycaller.com/2013/05/08/dennis-miller-warns-press-against-going-after-obama-hillary-youll-be-out-of-the-game-video/

    SvaraRadera
  7. Den ena handen vet tydligen inte vad den andra gör i Obamas hov, eller så försöker klavertramparna släta över alltihop, för vi skall ju alla låtas förstå att det är välviljans ande som svävar över alltihop ... http://theweek.com/article/index/244254/the-ap-spying-scandal-why-obama-wants-a-federal-shield-law

    SvaraRadera
  8. ... och så här låter Michael Gerson på Washington Post, en seriös anti-libertarian ... http://www.washingtonpost.com/opinions/michael-gerson-political-corruption-at-the-irs/2013/05/13/9457820a-bbec-11e2-9b09-1638acc3942e_story.html

    Nä, fan, Go´natt!

    SvaraRadera
  9. Libertarianer, noggrant planerandes för att ta över världen och lämna dig i fred.

    SvaraRadera
  10. Det bör påpekas att det kom rätt många varningar om att det var detta som skulle ske med Obama i vita huset.

    SvaraRadera
  11. Attackpudlar.

    Muckar man så dyker det upp problem. De flesta lär sig sådant innan gymnasiet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. "Om du är oppositionell och uppkäftig, då skickar vi skatteverkets blodhundar efter dig."

      Kallar du opposition mot sådant för att mucka och be om problem?

      Om man inte muckar,
      utan alltid duckar,
      blir makten nöjd
      och ryggen böjd.

      Radera
  12. Ja det är t.ex. lätt att förstå varför Obama vill stänga Guantanamo. Det är så mycket enklare att istället avrätta alla misstänkta med drönare så slipper man allt "tjafs" som att bevisa någons skuld, rättegångar och kostnader för internering. I förhållande till det känns Guantanamo plötsligt "civiliserat".

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.