2013-07-11

Verkligheten, enligt EU

EU tänker sätta upp en egen "nyhetstjänst".

EU-kommissionen har visserligen redan hundratals kommunikatörer, presssekreterare och spin doctors. Men det tycks inte hjälpa. De lyckas inte förmå media att "fostra" medborgarna till att inta en mer positiv och "korrekt" attityd till centralmakten.

Så nu drar man igång en ny nyhetstjänst, som skall "filtrera, välja och förklara" nyheter om EU för folket.

Propaganda, är ett ord som faller mig in. Och notan, den går naturligtvis till skattebetalarna.

WSJ: The EU Explains Itself - The European Commission wants a media outfit to 'filter' the news to its own liking »

13 kommentarer:

  1. Nyhetstjänsten ska inkludera "editors, web designers and experts in journalism/journalists."

    EU-Zeitung ska alltså hålla koll på journalisterna och vad de skriver om EU. Med andra ord ren och skär åsiktsregistrering av journalistkåren. Nu tror jag det är dags för PP att begära besked om hur EU-Zeitung ska sköta denna registrering, om det är tillåtet enligt EU-PUL och om EU-Zeitungs interna dokumentation kommer vara öppen för allmänheten/EU-parlamentet.

    Det vore ju kul att se hur många journalister som EU klassar med "nyttig idiot" en gång för alla.

    SvaraRadera
  2. De har ändå en bra bit kvar till den svenska centralmaktens Svt och SR.

    På 30-talet hymlade man inte med att dess dåvarande chef Yngve Hugo var en svensk Goebbels.

    SvaraRadera
  3. Tala ur skägget pojkvasker. Blir två fel ett rätt eller vad menar du? Är det bättre med EU-propaganda än MP-propaganda(SVT)? Inte för att jag kommer se någon skillnad direkt...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Svenska nationalister har uppenbart problem med att ställa saker i perspektiv...

      Radera
    2. SVT är oberoende, men de är ej neutrala. Därför får vi MP-propaganda för våra TV-avgifter. När sågs PP senast i SVT?

      Radera
    3. "Oberoende" är kanske en definitionsfråga.

      SVT och SR finansieras inte civiliserat och frivilligt, men genom statens tvångsmakt.

      Och biter man den hand som föder en?

      Radera
    4. Svt är kanske partipolitiskt oberoende, men inte oberoende gentemot centralmakten i Mälardalen eller den monokulturella myten, om Sverige som ett enhetligt land med ett folk, ett språk och en historisk bakgrund, en politisk lögn som var grundläggande för folkhemsbygget.

      Radera
  4. Oavsett skribenten Knut Carlqvists (må han vila i frid) politiska åsikters hemvist så sa en klok sak i alla fall:
    "Svenska medier har aldrig insett att deras uppgift är att hålla ögon på staten och på makten. De tror att deras uppgift är att hålla koll på folket".

    Och eftersom vi alla vet att EU strävar mot de socialistiska idealen, så vill Ludvig von Mises säga ett par saker:
    "Socialism [EU]... is not the pioneer of a better and finer world, but the spoiler of what thousands of years of civilization have created. It does not build; it destroys. For destruction is the essence of it. It produces nothing, it only consumes what the social order based on private ownership in the means of production has created." ...

    "The nationalization of intellectual life, which must be attempted under Socialism, must make all intellectual progress impossible."

    SvaraRadera
    Svar
    1. Strävar det svenska Volkhemmet mindre mot de socialistiska idealen än EU?

      Radera
    2. Kan elefanter flyga?

      Radera
    3. Jag roar mig att byta ut ordet demokrati mot socialism i allt skrivet av politiker.

      Man ser genom snömoset så mycket klarare då.

      Radera
  5. Om det finansieras med licensavgifter för alla som har apparater som kan ta emot nyheter så är det OK. För då är det oberoende.

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.