2015-07-19

Frågetecken kring det svenska Greklands-lånet


Här är ett uppsamlingsheat med spridda kommentarer om det svenska lånet till Grekland via EU.

Ämnet lämnar mycket att önska vad gäller öppenhet och transparens. Och än så länge har ingen givit något bestämt svar på den centrala frågan: Hur mycket pengar är det egentligen de svenska skattebetalarna skall låna ut?

Regeringen säger bara att det är "riskfritt". DN påstår att det handlar om ett "litet, litet svenskt bidrag".

Till S-regeringens försvar stiger då den moderate riksdagsmannen Fredrik Schulte fram. På Facebook skriver han...
"Sverige medverkar såtillvida att vi godkänner att kommissionen får låna upp pengar för att lösa det tillfälliga nödlånet (som i sin tur löses ut om några veckor när man formaliserar den nya bailouten).

Om Grekland skulle helomvända så att det inte blir en överenskommelse och sedan vägrar betala tillbaka samma nödlån skulle medlemsstaterna behöva skjuta till pengar för att lösa ut EU-kommissionen, MEN, de icke EMU-anslutna EU-länderna får i så fall sin del täckt av ECB (som skickat över samma summa på ett säkrat konto). 
Sverige ger alltså inga lån och utställer inga säkerheter."
Jag hoppas verkligen att han har rätt. Men än så länge har beskeden i det grekiska dramat haft synnerligen begränsad livslängd.

Om det skiter sig för Grekland, då förväntas alltså euro-zonen / ECB och EU både ta den smällen och betala tillbaka pengar till länder som Sverige. Frågan är hur högt upp i högen med krav det svenska lånet då egentligen ligger.

Och vad är det egentligen för pengar som skall garantera det svenska lånet? Zerohedge ger sin bild...
"As collateral, the eurozone could pledge the €3.6bn in profits from Greek bonds owned by the ECB. 
So Europe will pledge profits from the ECB's Greek debt holdings as collateral for a loan to Greece that will be used to make a payment to the ECB for the very same Greek debt holdings. 
As if that's not absurd enough, consider also that one of the alternative options to using the EFSM was returing SMP profits to Greece, so effectively, one bridge financing option is being used to collateralize another bridge financing option."
Om detta stämmer, då känns det väl... sisådär.

Dessutom skall vi hålla i minnet att den mekanism som används för denna penningsnurra i sig är av tveksam natur. I ett tidigare kommentarsfält skriver signaturen Professor Pelotard...
"Redan när EFSM infördes var det en mycket omtvistad åtgärd. En stor andel av den juridiska sakkunskapen ansåg att fondens tillskapande inte var i överensstämmelse med EU:s fördrag. Tyvärr prövades EFSM aldrig i domstol. Dock fick icke-euroländerna löfte om att aldrig behöva delta i finansieringen av EFSM. Något år efter EFSM:s tillkomst ersattes den och EFSF av ESM (European Stability Mechanism).

Men plötsligt som genom ett trollslag, när kommissionen behövde pengar för att överbrygga Greklands ekonomiska tillkortakommanden, så återuppstod EFSF..."
Denna fråga måste genomlysas på ett öppet och transparent sätt – som är begripligt för vanliga svenska skattebetalare.

Om inte annat – skulle någon kunna vara snäll och berätta hur mycket pengar det handlar om. Det måste ni väl ändå veta?

(Det enda vi har på den fronten är uppskattningar och gissningar, som pekar mot 1,7 miljarder kronor. Men från officiellt håll svävar man på målet.)

Och hur man än vänder och vrider på frågan, så är Sverige nu på väg att dras in i euro-krisen – trots att svenska folket i en folkomröstning tydligt sagt att den där soppan skall vi hålla oss utanför.

Tidigare bloggposter i ämnet:
• Svenska skattepengar till Grekland: Vad säger Alliansen? »
• Hur kan det vara "riskfritt" att pumpa in svenska skattepengar i Grekland? »
• Hur stort är egentligen det svenska lånet till Grekland? »

4 kommentarer:

  1. På något sätt känns det hela igen och är bekant på det där ogripbara sättet.
    Politikerna och media är överens om att något är bra och riskfritt.
    Sverige måste fortsätta att spela en huvudroll och får inte tappa i betydelse.
    Det hela lönar sig säkert över tid också.
    Men vad det kostar får ingen veta.
    Vad kan det vara nu då?

    SvaraRadera
  2. OK, har fortfarande inte hittat någon explicit uppgift på den svenska andelen i brygglånet - vilket verkligen inte är OK - men hittade en tabell i Daily Telegraph över EU-ländernas inbetalningar till EU-budgeten 2013.

    Givet data i den tabellen så är Sveriges andel snarare 3,2% än 2,7% och eftersom brygglånet är på 7,16 miljarder € (vilket du påpekade i en tidigare tråd) så blir det svenska bidraget snarare 2 miljarder SEK än 1,7 miljarder.

    Enligt Storbritanniens finansminister garanterar Storbritannien in 850 miljoner pund (1€ ≈ 1,4£).

    SvaraRadera
  3. Och vad är det egentligen för pengar som skall garantera det svenska lånet? Zerohedge ger sin bild...

    Som påpekats i en tidigare kommentar bekräftas denna bild av the Guardian.

    SvaraRadera
  4. Vårt lån:

    Från Daily Telegraph

    Greeks make €6.8bn creditor payment

    Athens' finance ministry has given the order to make today's payment to creditors this morning, totalling €6.8bn. That includes today's €4.2bn payment to the ECB (bond + interest); and a clearance of arrears to the IMF.

    Of the €7.18bn loan releaesd from the EFSM today, the remaining €380m will now be put in an escrow account held by the European Central Bank, and used to insure the cost of the actual loan for the likes of non-euro members who are contributing to the loan. That includes the UK.

    The Greek government will see nothing of the loan.





    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.