2024-10-06
Jönssons lördagsvideo: Socialdemokratisk korruption
2024-06-15
2024-02-17
2023-03-11
2021-08-13
Ökad nota för EU-topparnas privatflyg, deras egna klimatmål till trots
EU - som beslutat minska utsläppen av CO2 med 55% de kommande nio åren - har gjort en ny upphandling av tjänsteresor med privatjet. Prislappen för de kommande fem åren är 13,5 miljoner euro, jämfört med den föregående periodens 10,7 miljoner euro. Vilket är en ökning med 26%.
Det är möjligen rimligt att EU:s högsta ledare ibland behöver åka inhyrda affärsplan. Men det är inte det som är grejen.
EU:s ledare vill att alla andra skall minska sitt flygande - men lägger själva mer på att hyra affärsjet. Vars användning leder till större CO2-utsläpp än om de flugit reguljärt. Eller tagit tåget. Eller zoomat.
Vilket naturligtvis sänder en signal om att EU-topparna inte tycker att klimatfrågan är så viktig att den skall behöva påverka dem själva och deras bekvämlighet.
Samtidigt som de predikar avhållsamhet för folket flyger Ylva Johansson och hennes kollegor fram utan att behöva komma i kontakt med vanliga människor - mer än att det sker på skattebetalarnas bekostnad.
Gör som vi säger, inte som vi gör.
2021-05-03
Vinst i välfärden - bättre för alla!
Frågan om vinster i välfärden och skolan är helt ointressant.
Det enda som är viktigt är resultatet.
Om till exempel en skola presterar minst lika bra resultat som andra skolor, till en lägre kostnad - då förtjänar ägarna vinsten.
Och egentligen borde ingen skola få skolpengen utbetald förrän den elev som pengen är kopplad till presterat godkända resultat.
2021-04-24
2021-02-28
I Sossesverige finns bara plats för dem som tycker rätt
Det har föreslagits att mediestöd skall utbetalas med hänsyn tagen till respektive publikations åsikter. De som tycker »rätt« får del av skattebetalarnas pengar. De som tycker »fel« blir utan.
Nu vill jag i och för sig inte se något statligt presstöd över huvud taget. Men ändå. Detta är orimligt, på så många sätt.
Låt oss börja med pengarna. Skattepengar. Inbetalda av folket. Ett folk som till viss del betår av människor som tycker »fel«.
Vilket innebär att man tar pengar från individer som tycker X och ger dem till media som torgför en annan, politiskt påbjuden uppfattning - det vill säga Y.
Det är osnyggt, respektlöst och ett ofog att tvinga människor att betala för ideologiproduktion som de inte sympatiserar med.
Endast objektiva »tekniska« krav (upplaga, periodicitet, cirkulation m.m.) bör uppställas för presstöd.
Staten skall stå neutral, vara liten men stark och fokusera på att viktig samhällsgemensam kärnverksamhet fungerar. Inte skriva folk på näsan vad de förväntas tycka.
Tar staten ställning för en eller annan ideologi eller utopi, då uppstår genast en situation där det skapas en missgynnad minoritet som i någon mening förtrycks - helt i onödan.
Debattera gärna olika idéer och låt dem prövas mot varandra. Men använd inte statens makt, resurser och våldsmonopol för att tvinga på folk ideologiskt färgad idéproduktion.
Det är lika självklart som att kyrkan skall vara skild ifrån staten.
Detta ligger på något sätt i demokratins större väsen. Man skall respektera medborgarna och inte skriva folk på näsan vad de förväntas tycka. Meningsfrihet skall råda.
Nu är det inget att förvånas över att sossarna struntar i minoriteters rättigheter. De har en utopi att sträva mot. Då rättfärdigar ändamålen medlen. Ett annat exempel på detta är kollektivanslutningen, där Socialdemokraterna fram till år 1990 anslöt LO-medlemmar som medlemmar i Partiet - utan att fråga om lov och oavsett om medlemmarna i fråga var sossar eller ej.
Åter till det aktuella förslaget. Att ge skattepengar till media på grund av de senares åsikter är något som inte hör hemma i en demokrati värd namnet.
Och hur kommer detta inte att se ut för de tidningar som fortsätter att uppbära mediestöd? De kommer då för alltid att vara stämplade som statssubventionerade för att de är välkammade, lydiga och tycker »rätt«. När de förlorar sitt oberoende förlorar även sin trovärdighet.
Än en gång kan vi konstatera att Sossesverige beter sig på liknande sätt som regimerna i till exempel Polen eller Ungern - som ju också gör livet svårt för de media som inte tycker som överheten.
2020-12-25
Det finns för många viktigpettrar
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:
Det finns för många viktigpettrar »
"Denna nya klass av viktigpettrar tycks ständigt växa, på alla fronter. Det är så att det närmast har uppstått en konkurrenssituation dem emellan. Vilket i sin tur driver uppfinningsrikedomen. Det finns ständigt nya frågor att driva och mjölka ekonomiskt. Någon annan betalar."
2020-10-23
Godhetsindustrin
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:
"Den som inte kan försörja sig på något annat sätt kan alltid starta en organisation, i namn av någon för tillfället trendande politisk fråga. Eller för att representera något slags grupp. Gärna en kränkt grupp."
2020-09-02
Mansplaining
Jag är trött på politiker som sätter sin egen makt och ideologiska experiment framför att sköta landet.
Jag är trött på folk som tror att pengar växer på träd. Allt från magnetröntgenapparater till kommunal menskonst, till föräldraledighet, till EU:s skidbacke på Bornholm betalas med pengar som folket har tvingats att lämna ifrån sig. För varje förmån finns i den betalande ändan en människa vars grundläggande rätt till egendom just har kränkts. Så försök i vart fall vara lite måttliga.
Jag är trött på de främlingsfientliga krafter som riskerar att göra en jobbig situation ännu värre. Och jag är trött på de självutnämnt Goda - som tror att man kan släppa in hur mycket flyktingar som helst i landet utan att det får konsekvenser. Check your premises!
Jag är trött på media i allmänhet - och public service i synnerhet - som ständigt skall skriva mig på näsan vad jag skall tycka. I SR P1 hade man igår ett program om toxisk maskulinitet och klimatet. Så att folk vet vem fienden är... På tyska tv-nyheterna får jag reda på vad som har hänt, i de svenska vad jag förväntas tycka.
Jag är trött på att man inte kan ha en rationell debatt om verkliga förhållanden längre. Om något är ett problem, då får man väl försöka göra något åt saken. Och för att kunna göra det behöver man tillgång till fakta. Även när sådana fakta på ett eller annat sätt kan uppfattas som stötande eller oönskade.
Jag är trött på alla människor som ständigt skall känna sig kränkta även när det inte finns något ont uppsåt eller något begripligt case över huvud taget. För att citera Ricky Gervais fritt ur minnet: Bara för att du känner dig kränkt betyder det inte att du har rätt.
Jag är trött på alla små politiska kommissarier som slår ner på allt som kan vantolkas eller bara anses obekvämt. En - ofta digital - lynchmobb som driver människor från sina jobb. Digitala hat-seanser som till och med slutat i självmord. Moralpanik och jakobiner.
Jag är trött på alla ligister som inte kan respektera andra människors frid, säkerhet och egendom. Polisen måste styras upp och våldsmonopolet måste återupprättas. Alternativen är mycket stökigare.
Jag är trött på att så få reagerar på den ständigt växande övervakningen, inskränkningarna i informationens frihet och politikens ständiga kompromissande med våra grundläggande rättigheter. Dessa rättigheter är individens skydd emot staten. Och just därför skall staten hålla sina tassar borta från dem.
Jag är trött på att människor inte tänker. Det vill säga att folk ofta fattar reflexmässiga och känslomässiga beslut - som titt som tätt får rakt motsatt effekt mot den förväntade. Sedan gör deras kognitiva bias resten. Vissa gruppers kärnkraftmotstånd är ett exempel. De säger nej till CO2-fria elkraftverk som är säkra och som käkar gammalt kärnavfall.
Jag är trött på människor som inte försöker förstå. Till exempel måste man vara nyfiken på vad som driver ens motståndare och hur de resonerar. Man måste kunna lyssna, observera fenomen och fundera på dess underliggande orsaker och samband - istället för att bara ge dem en avskräckande etikett och avfärda dem. Hur skall man till exempel kunna försvara demokratin om man inte förstår hur dess fiender tänker?
Slutligen:
Youtube »
2020-08-21
Grundlagsskydd för politiskt vinklad public service?
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:
2020-08-04
Kulturen i corona-revolt mot regeringen
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:
2020-06-17
Samtidigt, i Örebro...
Markus Allard, Örebropartiet är mästerlig. In med honom i riksdagen, även om han kanske råkar vara marxist.
Youtube »
2020-04-17
Video: Senaste nätnyheterna
Rubriker:
- Ökad fildelning, men inte i Sverige
- Regeringen: Upp till sex års fängelse för fildelning
- Google tvingas betala fransk länkskatt
- Mer skattestöd till traditionell media
- Coronaproblem i Assange-processen
- EU vill stressa igenom ny nätcensur
Youtube » | Blogg: Femtejuli.se
2020-02-28
Statsmedia (if any) måste vara objektiva
![]() |
| Give us the red pill. |
Sverigedemokraterna har trasslat in sig i sin kritik mot SVT och SR. Löneavdrag vid fällning av ett program, typ.
Jag tror att det är bäst om alla politiker håller sig borta från public service-företagens personalpolitik.
Men det innebär inte att statsmedia bör gå fria från kritik. Jag kan hålla med om att dess bristande objektivitet är ett problem.
Helt objektiv och opartisk journalistik är svårt att uppnå. Det är kanske omöjligt. Men det måste vara ambitionen!
Här talar vi om statsägd media, finansierad med våra skattepengar. Under tvång. Vägrar du betala kopplas våldsmonopolet in.
Därför måste public service vara till för alla - inte ett språkrör för allehanda ideologiska intressen och experiment.
Vore inte detta en vacker ambition - om vi alls skall ha statsmedia:
SVT och SR skall bli världsledande inom objektiv public service. Det skall vara som ett heligt uppdrag. På de skattebetalande medborgarnas mandat. Inte maktens.
I will not hold my breath.
2019-10-03
Är den humanitära stormakten främlingsfientlig?
![]() |
| Asylinvandrare från rekordåret 2015 som fått uppehållstillstånd. |
Aftonbladet skriver:
»[A]v de med permanent uppehållstillstånd som kom till Sverige under flyktingkrisen har bara en av tio jobb, visar Aftonbladets granskning.
– Vi kommer få en mer USA-liknande arbetsmarknad med en ökad andel enklare jobb, det är enda sättet om vi ska lyckas med integrationen, säger professorn Per Lundborg.«Lundborg har rätt i sak. Men så enkelt är det naturligtvis inte i Sverige.
Det höga svenska kostnadsläget har trängt undan de flesta enkla jobb.
Och »arbetarrörelsen« säger absolut nej till enklare instegsjobb med låg lön. Så då blir det inga jobb alls. Istället drivs nyanlända in i bidragsberoende och utanförskap. På skattebetalarnas bekostnad.
Detta är verkligen ett riktigt uselt utfall för alla. Och dyrt. Väldigt dyrt.
Aftonbladet:
• 60 000 flyktingar fick uppehållstillstånd – så många har fått jobb »
• Grafisk presentation: Vad hände med de som kom 2015? »
Mitt intryck är att välfärdsstaten Sverige i sig, i praktiken är främlingsfientlig - i meningen att vi sätter upp en ogenomtränglig mur för integration och assimilering.
Notera för övrigt att de c:a 60.000 personerna ovan bara är en dryg tredjedel av de 163.000 asylinvandrare som kom till Sverige 2015. Av de återstående 100.000 har en del säkert rest tillbaka eller vidare. Men många, förmodligen de flesta, finns kvar i landet. Utanför systemet. Och utan möjlighet till vanlig, hederlig försörjning.
Vägen till helvetet är som bekant stensatt med goda föresatser. (Eller inga föresatser alls.)









