Visar inlägg med etikett Grekland. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Grekland. Visa alla inlägg
2015-09-18
Det grekiska dramat fortsätter...
Det är så mycket annat nu, men det är värt att notera att Grekland går till val på söndag. Igen. (Det är tredje gången bara i år, folkomröstningen inräknad.)
Det ser ut som om Ny Demokrati har en knapp ledning framför Syriza. Men allt är väldigt osäkert.
Om Ny Demokrati vinner är cirkeln sluten. Grekland har förlorat tid, pengar och anseende – men får då i vart fall en regering som i någon mån kan antas förstå enkla ekonomiska samband.
Vid en Syriza-seger är det inte någon som riktigt vet vad som kommer att ske. Det spåret är ju liksom kört i botten. Man kan bara vara "något nytt" en gång.
Det är också möjligt att de två partierna kommer att tvingas ingås i någon form av koalition. Vilken i så fall inte bara kommer att dras med spänningar mellan, utan också inom, de två ledande partierna.
Andra saker vet vi mer säkert. Som att den grekiska ekonomiska krisen fortfarande är synnerligen allvarlig. Vad som skett är att landet fått överbryggningslån, vars syfte i allt väsentligt är att skjuta de mest akuta problemen på framtiden. Några långsiktiga lösningar ligger inte på bordet.
Och det finns inga riktigt bra lösningar. Så länge länder som har helt olika ekonomiska förutsättningar binder sig till samma valuta kommer allvarliga problem att följa.
2015-09-13
Fästning Europa drar upp vindbryggan
Paniken börjar sprida sig.
Nu verkar det som att Tyskland (i vart fall delvis) stänger gränsen. Vilket rimligen innebär att Österrike och Slovenien måste göra samma sak. Snabbt som attan. Vad händer då?
Har någon tänkt på vad som händer om flyktingarna samlas upp i Balkan-länderna? Där är det rörigt och instabilt nog som det är. Vad kan möjligen gå fel? Mer än att vi kan få en katastrof av bibliska proportioner, i grannskapet?
Den processen börjar, typ... just nu.
Man skulle kunna befästa gränsen mot Grekland, så att flyktingarna inte kom längre än så. Men jag är inte helt övertygad om att grekerna är med på den idén. (Tro inte annat än att någon redan har tänkt tanken att använda Greklands prekära ekonomiska läge för att få dem att gå med på att bli EU:s flyktingläger.)
Så det får bli en järnridå från Svarta Havet, ner till Joniska havet och ut i övärlden istället. EU kommer att dra ner rullgardinen mot Turkiet. Ett politiskt instabilt Turkiet, i någon mening med ett inbördeskrig (mot de enda människorna som verkar vettiga i regionen) och en allt mer grubblande muslimsk president. Hm. Det kan bli intressant.
(Tog för övrigt flyktingströmmarna inte fart ungefär samtidigt som Erdogan började bomba PKK? Finns det något samband?)
Och då har vi ändå inte gjort något åt flyktingkatastrofens orsak, nämligen läget i Syrien.
En mordisk diktator. De bindgalna ISIS-styrkorna. Vilka skall vi slåss med respektive mot? Och när vi väl har räknat ut det, då kommer Kina och Ryssland att lägga veto i FN:s säkerhetsråd. Vilket vi, om vi vill göra något åt situationen, tvingas strunta i. Putin (som redan är en enda dålig dag på jobbet ifrån att sätta Europa i brand) kommer att gå bananas. Obama måste kallas hem från golfbanan.
Det djävligaste med allt det här är att det gick att förutse. Det hade gått att förebygga. Om inte våra ledare hade varit så upptagna med att ödelägga friheten och tillväxten i EU.
Det finns faktiskt en alternativ lösning: Om alla EU-länder visade samma generositet som Tyskland och Sverige har visat, då skulle EU kunna släppa in och absorbera i princip varenda flykting. Uppsidan skulle bli att vi slipper ett storkrig. Nedsidan är att det kanske bara skulle bli en magnet för nya flyktingströmmar. Och att Europas befolkning inte känner sig helt bekväm med en sådan lösning. Från Élyséepalatset hörs ett tydligt non. Vilket repeteras av de forna öststaterna. Vilket man kanske inte kan klandra de senare för, om inte annat så för att de fortfarande är unga demokratier med sköra samhälleliga strukturer.
Nej, det finns kanske ingen riktigt bra lösning på det här. Köp konserver.
2015-07-23
Mer svenska skattepengar in i den grekiska ekonomins svarta hål
Utan att ens veta exakt hur mycket pengar det handlade om, gav riksdagens EU-nämnd nyligen klartecken till att låna ut svenska skattepengar till Grekland, med EU som mellanhand.
Nu krävs det plötsligt fem miljarder euro till. Och allt tyder på att riksdagen kommer att öppna de svenska skattebetalarnas plånböcker ännu en gång.
En ny, dyrbar praxis är på väg att etableras.
Så här lär det hålla på fram till dess att euro-zonen tar sig samman och kastar ut grekerna.
Läs mer: Sverige kommer att få betala mer till Grekland »
2015-07-20
En historisk fotnot
Inkommande uppgifter tyder på att ledamöterna i riksdagens EU-nämnd faktiskt inte vet hur mycket pengar de gått med på att låna ut till Grekland.
Frågan är om ens regeringen vet.
Finns det någon politiker i ansvarig ställning som kan tala om för svenska folket hur mycket av deras skattepengar som skall lånas ut till Grekland (med EU som mellanhand)?
Frågan är om ens regeringen vet.
Finns det någon politiker i ansvarig ställning som kan tala om för svenska folket hur mycket av deras skattepengar som skall lånas ut till Grekland (med EU som mellanhand)?
Under radarn
Tiden går – och ännu har vi inte fått veta hur mycket pengar det svenska Greklands-lånet handlar om.
Gissningsvis kommer de svenska skattebetalarna aldrig att få veta.
All makt går ut över folket.
Gissningsvis kommer de svenska skattebetalarna aldrig att få veta.
All makt går ut över folket.
2015-07-19
Frågetecken kring det svenska Greklands-lånet
Här är ett uppsamlingsheat med spridda kommentarer om det svenska lånet till Grekland via EU.
Ämnet lämnar mycket att önska vad gäller öppenhet och transparens. Och än så länge har ingen givit något bestämt svar på den centrala frågan: Hur mycket pengar är det egentligen de svenska skattebetalarna skall låna ut?
Regeringen säger bara att det är "riskfritt". DN påstår att det handlar om ett "litet, litet svenskt bidrag".
Till S-regeringens försvar stiger då den moderate riksdagsmannen Fredrik Schulte fram. På Facebook skriver han...
"Sverige medverkar såtillvida att vi godkänner att kommissionen får låna upp pengar för att lösa det tillfälliga nödlånet (som i sin tur löses ut om några veckor när man formaliserar den nya bailouten).
Om Grekland skulle helomvända så att det inte blir en överenskommelse och sedan vägrar betala tillbaka samma nödlån skulle medlemsstaterna behöva skjuta till pengar för att lösa ut EU-kommissionen, MEN, de icke EMU-anslutna EU-länderna får i så fall sin del täckt av ECB (som skickat över samma summa på ett säkrat konto).
Sverige ger alltså inga lån och utställer inga säkerheter."Jag hoppas verkligen att han har rätt. Men än så länge har beskeden i det grekiska dramat haft synnerligen begränsad livslängd.
Om det skiter sig för Grekland, då förväntas alltså euro-zonen / ECB och EU både ta den smällen och betala tillbaka pengar till länder som Sverige. Frågan är hur högt upp i högen med krav det svenska lånet då egentligen ligger.
Och vad är det egentligen för pengar som skall garantera det svenska lånet? Zerohedge ger sin bild...
"As collateral, the eurozone could pledge the €3.6bn in profits from Greek bonds owned by the ECB.
So Europe will pledge profits from the ECB's Greek debt holdings as collateral for a loan to Greece that will be used to make a payment to the ECB for the very same Greek debt holdings.
As if that's not absurd enough, consider also that one of the alternative options to using the EFSM was returing SMP profits to Greece, so effectively, one bridge financing option is being used to collateralize another bridge financing option."Om detta stämmer, då känns det väl... sisådär.
Dessutom skall vi hålla i minnet att den mekanism som används för denna penningsnurra i sig är av tveksam natur. I ett tidigare kommentarsfält skriver signaturen Professor Pelotard...
"Redan när EFSM infördes var det en mycket omtvistad åtgärd. En stor andel av den juridiska sakkunskapen ansåg att fondens tillskapande inte var i överensstämmelse med EU:s fördrag. Tyvärr prövades EFSM aldrig i domstol. Dock fick icke-euroländerna löfte om att aldrig behöva delta i finansieringen av EFSM. Något år efter EFSM:s tillkomst ersattes den och EFSF av ESM (European Stability Mechanism).Denna fråga måste genomlysas på ett öppet och transparent sätt – som är begripligt för vanliga svenska skattebetalare.
Men plötsligt som genom ett trollslag, när kommissionen behövde pengar för att överbrygga Greklands ekonomiska tillkortakommanden, så återuppstod EFSF..."
Om inte annat – skulle någon kunna vara snäll och berätta hur mycket pengar det handlar om. Det måste ni väl ändå veta?
(Det enda vi har på den fronten är uppskattningar och gissningar, som pekar mot 1,7 miljarder kronor. Men från officiellt håll svävar man på målet.)
Och hur man än vänder och vrider på frågan, så är Sverige nu på väg att dras in i euro-krisen – trots att svenska folket i en folkomröstning tydligt sagt att den där soppan skall vi hålla oss utanför.
Tidigare bloggposter i ämnet:
• Svenska skattepengar till Grekland: Vad säger Alliansen? »
• Hur kan det vara "riskfritt" att pumpa in svenska skattepengar i Grekland? »
• Hur stort är egentligen det svenska lånet till Grekland? »
2015-07-18
Hur stort är egentligen det svenska lånet till Grekland?
ProfessorPelotard skriver...
Från dagens ledare i DN:
"På fredagen gav EU-nämnden sin välsignelse åt ett litet, litet svenskt bidrag till krisinsatserna i Grekland. (...) I kronor och ören förblir insatserna låga – det aktuella nödlånet löper bara under några månader och utgör en bråkdel av det riktiga stödpaketet till Aten."
Den anonyme ledarskribenten berättar aldrig för läsarna hur litet det lilla, lilla bidraget är. Förvånande nog har jag inte kunnat hitta den siffran i någon annan tidningsartikel heller. Förmodligen är det en sådan liten summa att den är helt försumbar... eller?
Sveriges (brutto-) andel av EU:s budget är om jag inte missminner mig ca 2,7%. Brygglånet från EFSM är 7 miljarder euro. Alltså skulle Sveriges andel vara ca 190 miljoner € eller ca 1,7 miljarder kronor. Knappast en liten, liten summa.
2015-07-17
Hur kan det vara "riskfritt" att pumpa in svenska skattepengar i Grekland?
Då var det klart. Vi skall sända svenska skattepengar till Grekland.
Men det är ingen fara säger finansminister Magdalena Andersson (S)...
"Från början så hade vi behövt riskera svenska skattebetalares pengar i det här. Vi protesterade och nu har EU-kommissionen och euroländer gett garantier att svenska skattebetalares pengar inte riskeras."Jag bara undrar – hur?
Menar hon att andra euro-länder lovat att just Sverige skall hållas skadelöst, när allt går åt helvete? Och i så fall, tror hon på det själv?
Den rödgröna regeringen är dock inte ensam om att uppvisa häpnadsväckande naivitet. Allianspartierna ställde sig, vid dagens möte i EU-nämnden, lydigt bakom regeringens linje.
Det är inte ens en nyhet längre: Det är viktigare för svenska politiker att hålla sig på god fot med Bryssel än att tillvarata svenska folkets intressen.
Intressant nog verkar det som att Vänsterpartiet inte vill sända svenska skattepengar till Grekland. Det vill säga att det parti som mest högljutt krävt att eurozonen och IMF skall hålla grekerna under armarna – just det partiet backar ur när det kommer till svenska skattepengar. Blandade signaler, kan man tycka.
Länk: Svenskt klartecken till Greklandslån »
2015-07-15
Svenska skattepengar till Grekland: Vad säger Alliansen?
Finansminister Magdalena Andersson (S) utesluter inte att svenska skattepengar kan komma att användas för att staga upp Grekland.
Det var kanske väntat. Men idiotiskt. Sverige är inte med i euro-zonen. (Folket räddade oss i en folkomröstning.) Hela idén med att stanna utanför euron är att inte dras med när projektet havererar.
It's not our circus, not my monkeys. Så ser i vart fall britterna (som inte heller är med i euro-samarbetet) på saken.
Nu är frågan: Vad tycker den svenska borgerligheten om saken?
Jag kan ha missat något. Dock känns tystnaden från Alliansen misstänkt mycket som att den delar Anderssons uppfattning.
Men vi kan inte ha borgerliga partier som tycker att vi skall sända svenska skattepengar in i detta svarta hål. Eller?
2015-07-13
Uppgörelsen med Grekland ingen garanti mot fortsatt euro-kaos
Än är uppgörelsen mellan trojkan och Grekland inte i hamn. Den skall genom det grekiska parlamentet också, inom tre dygn. Vilket lär bjuda på en del dramatik.
Sedan förutsätts grekerna verkligen göra allt man beslutat om. Vilket kommer att vara surt för en vänsterregering.
Det enda som med säkerhet går att säga om den nya uppgörelsen är att man fortsätter sparka den grekiska ekonomins tomburk framför sig längs ödets landsväg. Det finns inga garantier för att detta kommer att hålla, räcka eller fungera i ett längre perspektiv.
Och kom ihåg att den grekiska regeringen är kommunister, stödda av högernationalister. Vilka deras egentliga motiv är, det vet vi inte. (Även om det just nu ser ut som om Makt är en drivkraft.)
Det grundläggande problemet – en gemensam valuta för länder med helt olika ekonomier – kommer man dock inte att göra något åt. Vilket är en garanti för fortsatt turbulens. Är det inte Grekland, då är det något annat land nästa gång...
2015-07-10
Kommer Grekland att lura trojkan - en gång till?
Grekerna röstade nej till trojkans krav för nya nödlån.
Men – nu har de lagt fram ett eget förslag, som i vissa delar tycks gå längre än det förslag folket röstade nej till.
Intressant.
Mycket talar för att EU, ECB och IMF kommer att köpa detta nya bud.
Vad som händer sedan återstår att se. Ingen lär väl bli förvånad om det senaste grekiska budet rinner ut i sanden – så snart de fått sitt nya nödlån.
Detta känns inte helt seriöst.
2015-07-08
Europaparlamentet: Svenskarna i dagens Greklands-debatt
Lite public service...
Gunnar Hökmark (M) | Youtube »
Peter Lundgren (SD) | Youtube »
Via Europaparlamentets AV-tjänst.
Gunnar Hökmark (M) | Youtube »
Peter Lundgren (SD) | Youtube »
Via Europaparlamentets AV-tjänst.
Europaparlamentet: Farage vs. Tsipras
Detta inlägg från Europaparlamentet är intressant på flera sätt. (Dock hade UKIP:s Nigel Farage gott kunnat hoppa över de personliga invektiven i talets början.)
Speciellt fångar den grekiske premiärministerns uppsyn min uppmärksamhet. När Farage säger åt honom att ta Grekland ur euro-zonen, med huvudet högt – då ser Tsipras inte det minsta lockad ut.
Det är nog så att den grekiska regeringen inte har några som helst planer på att lämna euro-samarbetet. Det är ju bara att luta sig tillbaka, så tvingas skattebetalarna i de övriga euro-länderna betala.
Samtidigt är ett utträde ur euron och en omstart av landet vad Grekland skulle behöva.
Youtube »
2015-07-07
Fredsvalutan
I dag skapar euro-samarbetet spänningar i Europa. Länder med svag och oordnad ekonomi ställer gång på gång till det för alla andra. Och när det går så långt som i Grekland, då hotas hela Europas valuta- och betalsystem.
Då börjar det tyska finansiella systemet vackla. Då kan det bli problem med löner och pensioner i Frankrike. Då kan finska företag få problem med att betala leverantörer och med att få betalt för sina produkter. Då kan hela det europeiska banksystemet drabbas av en kollaps som drar fram som en skogsbrand. Då kan även den svenska bolånebubblan spricka.
Krig har startat för mindre. Det finns helt enkelt en gräns.
Det stämmer förvisso att handel bygger fred och att en gemensam valuta underlättar handeln. Men ekonomisk osämja är en garanterad källa till bråk. Och att osämja skulle utbyta när man slog samman valutan i länder som Grekland och Tyskland, det hade en pärlhöna kunnat räkna ut.
Så nu står man där med skägget i brevlådan.
Enda sättet att få euro-projektet att "fungera" är med en total fiskal union. Total centralstyrning. Total kommandoekonomi. Men då kommer man att tvingas offra den fria ekonomin och demokratin på vägen.
Och det är åt det hållet vi är på väg. Lyssna till exempel till vad (de så kallade) liberalernas ledare i Europaparlamentet har att säga...
Youtube »
2015-07-06
Grekland i limbo
Grekerna röstade nej. Oklart exakt till vad. Men det lär blåsa upp deras ego när det gäller att vägra betala tillbaka landets skulder.
Även om situationen är en smula dramatisk, skall man hålla i minnet att Grekland (sedan landet blev demokrati 1974) aldrig har haft en balanserad budget.
Det är också värt att notera att Grekland i princip saknar funktionsdugliga institutioner, av den typ som behövs om man vill försöka få en välfärdsstat med hög skatt att fungera.
Så det mesta är – faktiskt – ungefär som vanligt.
Euron är bara kronan på verket. Idén om samma pris på pengar i vitt skilda ekonomier var dömd att misslyckas från början. När man sedan ändå körde, då var det väldigt oklokt att släppa in Grekland.
Oansvarigt beteende, fusk med räkenskaperna, överkonsumtion och ekonomisk inkompetens... det är grekernas eget ansvar. Men ansvaret för att släppa in Grekland i Euro-zonen – det ligger hos EU.
Så frågan är om EU nu kan göra något annat än att sända räkningen vidare till skattebetalarna.
Det finns nämligen ingen plan. I vart fall ingen bra plan. Varken i Grekland eller i EU.
Länkar:
• Greklands finansminister avgår: Del 1 » | Del 2 »
• Gunnar Hökmark är synnerligen irriterad »
• Expressen försöker förstå vad Grekland egntligen röstade nej till »
• DI om den förestående grekiska bankkollapsen »
Slutligen, ett påpekande från Falkvinge...
![]() |
Klicka på bilden för en större variant. |
2015-06-22
Det grekiska euro-dramat
Grekerna gräver ner sig i detaljer, för att vinna tid. Resten av euro-zonen spelar med – mest för att det inte finns så många alternativ.
Men de stora, underliggande och strukturella problemen, dem låtsas man inte om. De skulle nämligen blottlägga hela euro-projektets grundläggande brister.
Nu är vi vid en punkt där det kanske inte längre går att sparka Greklands-frågan som en tom plåtburk vägen fram.
Något måste göras. Drar sig EU ur samtalet, då kan vad som helst hända. Och man kan ju inte gärna ockupera Grekland (antar jag).
Marknaden är än så länge på soligt humör. Men vild panik kan bryta ut på bara några minuter – och orsaka en finansiell skogsbrand.
Detta är verkligen ett autonomt, självreglerande system av djävulskap.
Lösningen? Det mest troliga är att EU ger grekerna längre koppel. Grekland är ändå bara någon procent av den samlade ekonomin. Ge dem stålar, låt dem fortsätta dricka ouzo. Så fungerar det ju ändå i de flesta valutaområden.
Det blir en uppgörelse, en kompromiss. Vilken på lång sikt kommer att visa sig vara ännu en läcka i euro-projektets skrov. Men den dagen, den sorgen.
2015-06-17
Grexit? Kanske. Kanske inte.
Anta att Grekland lämnar euro-samarbetet (som landet aldrig borde ha släppts in i från början).
Då måste grekerna ordna en ny valuta. En sådan kommer att sjunka som en sten, till dess den nått sitt rätta pris på marknaden.
Men Greklands skulder kommer att vara kvar i för tillfället stabila euro och USD. Vilket betyder att dessa skulder kommer att bli relativt sett mycket större för grekerna. De kan komma att mångfaldigas.
Och då kommer det att bli ännu svårare för de internationella långivarna att få tillbaka sina pengar. Vilket knappast kommer att bli populärt.
Så det är faktiskt inte bara grekerna – utan även ECB, EU, IMF och bankerna – som sitter i en rävsax.
Att euron är ett idiotiskt projekt var vi många som sa redan från början. Men nu är det som det är. Så det är förmodligen bara att pynta upp för att hålla Grekland under armarna.
(Värt att notera är att i så gott som alla valutaområden, så slutar det med att rikare delar får sända pengar till fattigare. Så är det i Sverige och USA. Så var det i Tyskland på D-Markens tid. Och så är det i euro-zonen.)
Det som talar för en Grexit är att först när marknaden får sätta priset på en ny grekisk valuta kan den sjunka till ett värde där Grekland blir konkurrenskraftigt igen. Med euron som valuta kommer landet alltid att vara ett socialfall.
2015-04-03
Staten och EU betror dig inte med kontrollen över dina egna pengar
Nybloggat på HAX.5July.org:
Grekland är på väg in i en situation som kräver hård valutareglering. Fransmännen har förklarat krig mot kontanterna. Och EU förbereder ett "bank-FRA" som skall registrera och analysera alla europeiska banktransaktioner. Detta i ett läge när staten fått tekniska verktyg för effektiv massövervakning. Du kommer helt enkelt inte att tillåtas ha kontroll över dina egna pengar längre.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)