2005-07-24

Märkligt

Ali Esbati tror verkligen att den brittiska polisen skjuter ihjäl oskyldiga människor med vett och vilje. I hans klasskampasteori är det så världen fungerar. Makten dödar oskyldiga bara för att den kan. En anmärkningsvärd åsikt - som är direkt konspirationsteoretisk.

Synd bara att vissa av Esbatis meningsmotståndare är lika obalanserade som han själv - och önskar att polisen skulle skjuta honom. Sådana pubertala påhopp gagnar i slutändan bara Esbati...

19 kommentarer:

  1. Håller inte med, Henrik!

    Maktpositivismen är en central bärande tanke hos vänstern och ffa hos kommunisterna.

    I hans verklighet är det precis så det fungerar .... om man har makten använder man den till att göra det man vill!

    SvaraRadera
  2. Jefferson tar i så han blir blå men det är liksom en del av showen och ibland är han rätt kul. Esbati är otäck dock - han är inte ointelligent men har ändå låtit en falsk och vidrig ideologi ta över hjärnan. Dessutom är han maktgalen och kan mycket snart komma att dyka upp i (s) i stället om de nu inte skiljes från köttgrytorna=skattepengarna nästa höst.

    SvaraRadera
  3. "Dessutom är han maktgalen".

    Det kanske är just därför han låtit en "falsk och vidrig ideologi" ta över?

    Lite svårt att tillfredställa sin makthunger i en icke-auktoritär ideologi..

    SvaraRadera
  4. Jefferson är humor. Han är rolig som fan, men man ska inte tolka in alltför mycket i det

    SvaraRadera
  5. Jag tror att Ali Esbati och en hel del andra i detta gäng är psykiskt sjuka. Psykotisk paranoja kallas det. Tänkte först skriva "lider av" men det är väl snarare vi som hör och läser honom som lider.

    SvaraRadera
  6. Riber, nåja, dessbättre slipper vi ju läsa och lyssna på honom. Lider gör vi väl mest genom att vi sannolikt betalar hans uppehälle!

    SvaraRadera
  7. anonymous: Kommer Esbati att dyka upp i (s). Mycket roligt kan man läsa i bloggar! :-) En borgerlig maktgaranti under två, tre decennier med andra ord... Tänk om Jan Myrdal hade blivit sosse eller folkpartist...

    SvaraRadera
  8. Fast Jan Myrdal var kanske sosse... och folkpartiet var ju på 60-talet värsta anti-USA/kapitalism-partiet...

    Jag ska inte säga nåt tvärsäkert, men Esbati blir noooog inte sossepolitiker. Typ.

    (Ursäkta mina flumformuleringar.)

    SvaraRadera
  9. Hej Magnus A.
    Bara för att de flesta som rymt från Ohly har fått asyl hos det andra flumpartiet (mp)på senaste tiden skall nog Ditt parti (s)inte känna sig säkra. Tänk på Åhnberg, Ylva J. m fl exkommunister. SSU behöver en ny ordf. efter Ardalan "Käkagratis". Ali tycks ju ha god hand med både medlemsavgifterna och damerna. Var finns knullkartan som UV upprättade? Tips någon???

    SvaraRadera
  10. Äck har just läst Esbatis va vare ja sa blogg. Lord Stevens har importerat modet med att skjuta självmordsbombare i huvudet från de onda sionisterna. Grattis! Nu har jag skickat bild på Esbati till London Met. Police. Should you apprehend this man and want to destroy his brain then do not shoot him in his head. Shoot his arse off - that is what he is thinking with.

    SvaraRadera
  11. Anonymous: Jag är inte sosse. snarare KD eller M. Jag var för Irakkriget och är för mycket av USA:s politik under senare år. Det de nu gör rymmer nämligen inget av den partiella kontraproduktivitet som med avtagande styrka präglade landets utrikespolitik mellan... Äsch... varför slösa energi på en nazist, elller vad är du för något, försvarare av slumpvisa avrättningar, Anonymous?

    SvaraRadera
  12. Snälla Magnus nu har Du nog hoppat i galen tunna igen - det är ju Esbatis uppfattning att sionisterna är onda - min är det definitivt inte. När har jag försvarat slumpvisa avrättningar? För att jag dissar Esbati??? Partiella kontraproduktivitet med avtagande styrka - vad man kan då!! Uj uj.

    SvaraRadera
  13. Det spelar väl ingen roll om jag hoppar i galen tunna när jag etiketterar dig efter dina åsikter. För det första du mina åsikter fel. För det andra sköt några poliser en brasilianare i London på bristfälligt underlag. För det tredje är du ju anonym och borde inte ens vara intresserad av vad som sägs om dig här och för det fjärde har jag lite humor och orerar gärna. Mina fem ord som sammanfattar min inställning till USA:s mellanösternpolitik de kanske senaste fyra decennierna var inte för att imponera, utan i hög grad skrivet med en bitsk ironi för att fimpa dig, du anonyme hetsare av att polisen ska fortsätta att skjuta civila som de på svaga underlag misstänker i London (och annorstädes i väst?).

    SvaraRadera
  14. Förresten, "Anonomous", varför står du inte för dina åsikter under ditt riktiga namn?

    SvaraRadera
  15. Magnus Andersson: Jag är inte den anonym som du undrar vem det är.

    Av vilken anledning vill du veta vem den andra anonym är och vilken relevans har det?

    SvaraRadera
  16. Hej anonymousII
    Inte behöver Du försvara mig mot Magnus Andersson. Hans mogenhet lämnar övrigt att önska och hans självbild är helt skev. Jag har icke försvarat dödsskjutningen i London. Den var en tragedi även för den skjutande polisen.
    Nu byter vi ämne. Parasit dödar fisk är rubriken i tidningen idag. Har någon lärt Göran Persson fiska?

    SvaraRadera
  17. - Hej anymomous, och -Hej Anynomuos, och - Nämen tjena Anynomousse!

    Och hur fasen ska jag veta vilka ni är eller vem jag själv är - och förresten var ju den förr-förre Anynommusen Magnus Andersson själv. Visst?

    Märkte man ju på stilen!

    (Att det är nån som heter nåt helt vanligt som t ex Maria Abrahamsson eller Ister Sturmark får man väl förmoda, även om jag själv heter nåt annat - hemligt, hemligt... tihi-tihi!)

    SvaraRadera
  18. Ni som kallar er Anynomous besvarar jag som en enda person, oavsett om, så att säga, "era" åsikter är disperata.

    Vill man istället för att ens skriva under med en anonymiserande signatur väljer att bara vara anonym får man förstås kallt räkna med att inte bli missförstådd och sammanblandad med andra som bara kallar sig Anynomous - när man nu sticker ut hakan i ett dialogskapande forum som t ex detta.

    SvaraRadera
  19. Magnus Andersson, det där var inget svar.

    Du undrade varför han inte stod för sina åsikter med sitt eget namn inte ett fingerat som gör det enklare att hålla isär olika personer.

    För egen del har jag använt anonymous för att jag inte märkt att valet other fungerar på det här sättet.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.