Inför budgetförhandlingarna vill vänsterpartiet och miljöpartiet ha igenom en "flyktingamnesti". Den går ut på att alla som sökt asyl före första mars i år - och alla som fått avslag men vistas "illegalt" i landet - skall få uppehållstillstånd.
För en gångs skull är vänstern och miljöpartisterna inne på rätt spår. Låt de arma människorna stanna. Vi behöver dem. Och det borde vara en rättighet att få bo var man vill - så länge man inte ligger andra till last.
Men det där med att ligga till last - det är just vad som triggar igång sossarnas skruvade cirkelresonemang. Regeringen säger, föga förvånande, tvärnej till en flyktingamnesti. Och den hävdar att en sådan skulle kosta åtta miljarder kronor - bland annat i "integrationskostnader".
Vad är detta för dumheter? Är det något som kostar - då är det att hålla de asylsökande i limbo! I all rimlighets namn måste det väl vara billigare att låta människor komma ut och verka i samhället - istället för att hålla dem inslåsta i flyktingförläggningar och/eller passiviserade under en till synes ändlös flyktingbyråkratisk process?
Ingen som kommer hit kräver att få "integrationsåtgärder", socialbidrag eller studiecirklar. De som flyr till vårt land, de gör det för att lämna förtryck och elände i sina hemländer. När de kommer hit, då vill de helst av allt ha ett jobb för att kunna bygga ett bra och tryggt liv.
Att låta folk få uppehållstillstånd, det skulle inte behöva kosta en spänn! Vårt land skulle göra en strålande affär - om vi förvandlar dem som i dag är inlåsta i skattefinasierat flyktingförvar till fria, produktiva medborgare (och skattebetalare).
Men det är klart, många invandrare startar ju eget - eftersom det är det snabbaste och enklaste sättet att skaffa sig en inkomst. Och att starta eget, det är inte det lättaste i Sverige. Så, för att fler skall kunna försörja sig själva måste det bli enklare att driva företag. Och det tänker regeringen verkligen inte gå med på. Socialdemokraterna ogillar fritt företagande - oavsett om det är svenskar eller invandrare som driver företagen. Hellre låter de folk bli bidragsberoende, vilket vi alltså inte har råd med...
Länk
Alexander:
SvaraRaderaDet är inte krigsbrytare från forna Jugoslavien det handlar om. Krigsförbrytare skall naturligtvis genomgå rättegång för de brott de begått - och eftersökta krigsförbrytare lär inte sitta på svenska flyktingförläggningar och rulla tummarna om folk vet vilka de är. Men det här handlar om vanliga människor och brottet är att ha tagit sig från plats A till plats B. Det borde inte vara någonting som rättsstaten prövar från första början.
//JJ
Som sagt - inget problem med principerna om det handlar om att *ge* människor något de vill ha, i sammanhanget ett medborgarskap.
SvaraRaderaDet handlar ju om att ge alla i gruppen samma rättigheter / behandling.
Kriminella (inkl. krigsförbrytare) är dock undantagna i förslaget. Se länk.
Min enda invändning är att första mars känns lite snålt som stoppdatum.
Att få bo vart man vill ser jag som en rättighet, inte ett privelegium som man måste genomgå rättslig prövning för att förtjäna.
SvaraRadera