Ibland kan man inte låta bli att bli lite imponerad av sossarna. Deras plan för att roffa åt sig makten och härligheten är lika enkel som genial. Samtidigt är den fräck och aningen skruvad. Det är på sätt och vis lite Jönsson-ligan över dem...
"Låt se. Folk vill ha gratis prylar. Så vi lovar dem just gratis prylar. Visserligen får de betala ändå, över skattsedeln. Men då kan vi alltid bluffa och säga att skattepengarna bara går till verkligt viktiga saker som skola, vård, omsorg, pensioner, polis och så. Men i själva verket mutar vi väljarna med deras egna pengar.
Vi kan lova nästan vad som helst - precis så mycket som krävs för att hålla oss kvar vid makten.
Sedan slår vi i alla som knegar att det är de rika som vi tvingar att betala kalaset. Det finns visserligen på tok för få rika för att egentligen betala något alls. Men det är inte viktigt. Vi behöver bara få folk att tro att det är någon annan som betalar för deras gratis prylar.
Detta är fullständigt riskfritt, eftersom det finns betydligt fler knegare än rika.
Sedan ser vi till att anställa så många ekonomin bara klarar av i det offentliga. På så sätt blir de direkt beroende av oss, och måste rösta på oss för att få behålla jobbet. I vart fall måste vi få dem att tro att det är så. Alla privata alternativ till verksamhet som kan utföras offentligt måste därför stoppas. Sådant som kvalitet och pris är egentligen inte viktigt här - det handlar om att koppla ett permanent grepp om makten.
Dessutom anställer vi så många av våra kompisar som möjligt som chefer i myndigheter, departement, på högskolor och i statliga bolag. Då kan vi fortfarande behålla kontrollen, även om borgarna på grund av något administrativt misstag skulle få makten någon mandatperiod då och då.
Nu har vi inte bara en majoritet av folket med oss. Vi kan även skrämma upp de flesta väljare med att allt gratis lullul kommer att försvinna och att de offentliga jobben kommer att skrotas - om de röstar på det andra laget.
Inget är så effektivt som att hålla ett folk i både hopp och fruktan - samtidigt.
Och sedan kan vi leva loppan - lyckliga i alla våra dar.
Vi regerar vidare!"
Lysande, Sickan!
Bosse Ringholm - politikens Vanheden.
SvaraRaderaMona Sahlin - Doris. (Eller är det Barbro Holmberg?)
På pricken!
SvaraRaderaLena Hallengren och Ibrahim Baylan - Lilla Jönssonligan.
SvaraRaderaNone are so hopelessly enslaved as those who falsely believe they are free.
SvaraRadera- Goethe
Riktigt klockrent Henrik!
SvaraRaderaFaktum är ju att de erkänner ofta indirekt att de utformar systemet på ett sätt som gör att många tror att de tjänar på det trots att de egentligen inte gör det. Man kan ju exempelvis fråga sig varför de är så angelägna om att höja taket i social"försäkringarna" (föräldraledighet, a-kassa osv.). Trots allt är det ju bara höginkomsttagare som tjänar på det och eftersom välfärdsstaten annars ofta motiveras med att man ska "ta från de rika och ge till de fattiga" varför är man då så angelägen om att här ge mer till de rika? Jo, säger dem, för att om inte höginkomsttagarna känner att de inte får något tillbaka då kommer stödet för välfärdsstaten att minska. Så för att de -på goda grunder tyvärr- tror att folk är så lättlurade att om de tar lite extra skatt av höginkomsttagarna och ger tillbaka delar av det då kommer de bli mer positiva till det än om man tagit samma nettobelopp med lägre skatt och inget tillbaka.
SvaraRaderaJa, det här var kul!
SvaraRaderaHans Karlsson - Dynamit-Harry