Det finns väldigt sällan eller aldrig någon stor plan. Däremot brukar folk ägna stor möda åt detaljer.
Så, titta på bilden ovan. Den kommer från SR Ekots hemsida i går.
Själva nyheten är naturligtvis till för att ragga (fp)-väljare som gillar språktest och för att hålla (sd) på mattan.
Då tittar vi på bilden igen. När såg du senast en socialdemokratisk minister och en svensk flagga på samma bild senast, annat än vid toppmöten och partibegravningar?
Givet syftet med (s) utspel måste bildvalet vara rent guld för dem.
Bilder kan vara minst lika mycket politik som ord. Det är inte svårt att föreställa sig alternativa bilder, som skulle gett nyheten en helt annan känsla.
Man kan liksom inte riktigt frigöra sig från misstanken att Ekot fått något slags hjälp med bildvalet. Eller att det har ett syfte, som inte direkt är kritiskt och granskande.
Vaket observerat HAX ...
SvaraRadera... och kul poäng!
Frågan är om sr:s webredaktör grävde fram någon bild där Orback stod framför flaggan, eller om (s) såg till att ha svenska flaggan i bakgrunden vid presskonferensen då bilden togs. Jag tror på det senare.
Som du sa, det finns inte så många bilder där s-politiker paraderar framför den blågula flaggan.
SAP begravde den svenska fanan och ersatte den med den blodröda fanan.
SvaraRaderaHöjden till förnedring mot sitt folk finns inte.
Jag skulle tippa på att bilden är tagen vid ett annat tillfälle när det förmodligen var nått internationellt besök i vår fina Hufvudstad.
Fast kanske har de planerat det och vill skjuta över den förmodade "rasiststämpel" på den svenska flagan, och låta den blodröda fanan vara svärtfri.
Hur nu det möjligt.
Med lite insyn i PR-branschen skulle jag inte vara förvånad ett ögonblick om bilden var planterad.
SvaraRadera