Nu har EU-parlamentet varit i farten igen... Den här gången handlar det om "strategi för stadsmiljön" – för hållbar stadsplanering och stadstransport.
I den nya strategin vill man ha regler för hur mycket grönområden som skall finnas per capita. EU vill också lägga sig i hur städerna hanterar klotter, hundskit och högljudda grannar. Man sätter upp mål för hur många som skall cykla (grattis Kiruna!) och åka kollektivt istället för att använda bil. Sänkta hastighetsgränser och bilfria zoner finns också på kravlistan. Vidare anser EU-parlamentet att man bör överväga trängselskatter och ägna mer uppmärksamhet åt hur det blåser kring höga byggnader. Detta för att nu bara ta några exempel.
Min enkla fråga är: Vad har EU med detta att göra?
Moderaterna och junilistan röstade emot.
Miljöpartiet avstod.
Vänsterpartiet, sossarna, centern, folkpartiet och kristdemokraterna röstade för.
Även om jag får en tår i ögat när jag inser att Lena Ek röstade för, så tackar jag för att du presenterar dylik information på det enkla och lätt-tillgängliga sätt som du gör. (Trots att frågan nu är något vinklat.)
SvaraRaderaFinns det någon nyhetslänk till detta så man kan börja skälla internt, undrar en kristdemokrat.
SvaraRaderaVarför finns det "liberaler" som tycker att Sverige skall vara med i EU?
SvaraRaderaGrönområde per capita? Nåväl, tur att Norrlands inland och Nederländerna har sammaförutsättningar för det.
SvaraRadera