Åh, om man ändå hade varit vänster! Då hade man ju kunna bomba loss med relativism, med rätten till civil olydnad, om hur synd det är om stackars mobbade radikaler, om hur FRUSTRERAD man är, om att manMÅSTE FÖRSTÅ människor som gör så här, osv osv. Bara att planka planka.nu's argument för dess avgiftssmitande.
Men nu är jag inte det och tror inte på den typen av svammel.
Hela den här grejen visar ju också hur fånigt och misslyckat det är att använda fuskande som kampanjmetod. Man framstår som sniken och debatten handlar sedan om allt annat än sakfrågan.
Skall man föra ut åsikter skall det ske öppet, rakryggat och ärligt. Det enda som funkar om man vill bli tagen på allvar.
Nu lever vi ju inte i nazityskland (eller Sovjet för den delen) utan i det socialdemokratiska Sverige. Och mig veterligen blir man verkar ihjälgasad eller kastad i koncentrationläger för att man propagerar emot TV-licensen.
Vi har dock sett personer som Gandhi, Mandela och Havel protestera just "öppet, rakryggat och ärligt" i samhällen som varit betydligt värre än dagens Sverige (och bli fängslade för det). Kunde de klara av detta - vore det väl ynkligt om vi svenskar inte kunde klara av att protestera emot TV-licenser, trängselskatter eller kollaktivtrafiktaxan utan att ta till smitning och fuskande.
Visst är det hjältemodigt att offra sig själv för någon princip. Personligen tycker jag dock inte det är ynkligt att låta bli att offra sig, och jag har full respekt för andra som inte heller vill offra sig för några högre mål. En del av oss anser nämligen att det inte finns några högre mål än oss själva.
Och visst lever vi inte i nazityskland, och visst blir vi inte ihjäljagade. Vi blir dock straffade, vilket är illa nog för att låta bli att tala om allt man gör.
Åh, om man ändå hade varit vänster!
SvaraRaderaDå hade man ju kunna bomba loss med relativism, med rätten till civil olydnad, om hur synd det är om stackars mobbade radikaler, om hur FRUSTRERAD man är, om att manMÅSTE FÖRSTÅ människor som gör så här, osv osv.
Bara att planka planka.nu's argument för dess avgiftssmitande.
Men nu är jag inte det och tror inte på den typen av svammel.
Hela den här grejen visar ju också hur fånigt och misslyckat det är att använda fuskande som kampanjmetod. Man framstår som sniken och debatten handlar sedan om allt annat än sakfrågan.
Skall man föra ut åsikter skall det ske öppet, rakryggat och ärligt. Det enda som funkar om man vill bli tagen på allvar.
"öppet, rakryggat och ärligt"
SvaraRaderaPrecis som judarna borde ha agerat i nazityskland. "Jag är jude, och det är inget fel på mig".
I en värld där man inte tillåts agera moraliskt finns det ingen mening med att ståta med sitt moraliska levende.
Nu lever vi ju inte i nazityskland (eller Sovjet för den delen) utan i det socialdemokratiska Sverige. Och mig veterligen blir man verkar ihjälgasad eller kastad i koncentrationläger för att man propagerar emot TV-licensen.
SvaraRaderaVi har dock sett personer som Gandhi, Mandela och Havel protestera just "öppet, rakryggat och ärligt" i samhällen som varit betydligt värre än dagens Sverige (och bli fängslade för det). Kunde de klara av detta - vore det väl ynkligt om vi svenskar inte kunde klara av att protestera emot TV-licenser, trängselskatter eller kollaktivtrafiktaxan utan att ta till smitning och fuskande.
Visst är det hjältemodigt att offra sig själv för någon princip. Personligen tycker jag dock inte det är ynkligt att låta bli att offra sig, och jag har full respekt för andra som inte heller vill offra sig för några högre mål. En del av oss anser nämligen att det inte finns några högre mål än oss själva.
SvaraRaderaOch visst lever vi inte i nazityskland, och visst blir vi inte ihjäljagade. Vi blir dock straffade, vilket är illa nog för att låta bli att tala om allt man gör.