"Men tillbaka till "bidragens" träskmarker. Hör det måttliga men ofta helt avgörande stödet till de fria teatergrupperna dit? Eller de konstnärsgarantier, som fördelas till förtjänta kulturutövare av Konstnärsnämnden? Författarfondens rese- och långtidsstipendier? Hur drar kulturministern gränsen mellan ersättningar och bidrag? Ägnar sig kulturrådet åt ersättningar eller bidragsverksamhet? Är det ens önskvärt att kräva att kulturen ska vara lönsam? Hur ser till exempel den lönsamma poesin ut? Vore den ens läsvärd? Vad är börsvärdet på Svenska Akademien?"
Stora delar av kulturmaffian spekulerar i kulturministerns politik i en gemensam artikel på DN Debatt i dag.
Läs mer...
Är det ens önskvärt att kräva att kulturen ska vara lönsam?
SvaraRaderaSmärre självmål. Om den inte är lönsam, varför ska man kunna leva på kultur ingen vill köpa?
Var dras gränsen mellan hobby och "ersättningsvärdig kultur", fingerfärg eller oljefärg?
Varför måste de ha pengar för att producera? Finns ju gott om små källarband som spelar musik på sin fritid, men har vanliga jobb dagtid. Är andra kulturkoftor för fina för att ha riktiga jobb som är produktiva för samhället?