Nej du, gubbe lille...

Jämställdhetsombudsmannen, Claes Borgström, skriver i DN att löneskillnaderna mellan kvinnor och män beror på att det finns prostitution i Sverige.

(Till att börja med kan man konstatera att de som studerat frågan vetenskapligt har kommit fram till att löneskillnaderna är mindre än vad som hävdas i debatten – och att de till stor del har helt naturliga förklaringar som att kvinnor, av biologiska skäl, ibland arbetar mindre än män och emellanåt också är obenägna att ta vissa arbeten. Till och med i de utredningar som många debattörer hänvisar till, finns brasklappar om att skillnaden egentligen inte kan anses statistisk säker, som kopplad till könet som fristående begrepp.)

Borgström hävdar å sin sida att lika lön för lika arbete kan inte uppnås så länge vi har ett samhälle som säger att män har rätt till kvinnors kroppar. "Grundläggande strukturer" anser han gör att vi i Sverige regelmässigt värderar kvinnor lägre än män. Det är en idé som vi har "gemensamt med talibanerna". Normen är att "mannen är överordnad kvinnan". Frågor om lönesättning och prostitution, skriver han, kan inte isoleras från varandra.

Snömos!

Prostitution handlar inte om män rätt till kvinnors kroppar. Den är en fråga om allas rätt till sin egen kropp!

Om vuxna människor, frivilligt, ingår ett avtal om att byta en tjänst (till exempel sex) mot ersättning (till exempel pengar) då skall de vara fria att göra detta utan att moraltanter, hysterikor, sexfobiker och staten lägger sig i!

Jämställdhetsombudsmannen trampar vatten och viker papperstigrar. Med en feministisk agenda i handen försöker han motivera sitt eget ämbetes existens.

Borgströms förordnande bör inte förlängas. På den posten skall det inte sitta en feminist, utan en humanist – som anser att alla skall ha lika rättigheter, och som fokuserar på just det.

Till Borgströms text...