I dag antog EU-parlamentet det mycket urvattnade tjänstedirektivet.
Detta direktiv var tänkt att vara en grundpelare för en av de fyra friheterna: Fri rörlighet för varor, tjänster, människor och kapital.
Men naturligtvis reste alla protektionister ragg och tvingade EU att skruva ner ambitionsnivån.
I en kommentar träffar Svenskt Näringsliv mitt i prick "Många typer av tjänsteföretag omfattas inte i det nya direktivet, möjligheterna till undantag är många och direktivet är i stora delar mycket oklart. Det gör att de länder inom EU som även i fortsättningen vill stänga ute utländska tjänsteföretag kommer att kunna göra det."
I politikernas värld är – som vanligt – den fria rörligheten inte alls det viktigaste.
Samtidigt är det faktiskt så att - givet att alla restriktioner på migration inom EES-området slopas - att det råder fri rörlighet för tjänster med eller utan tjänstedirektiv.
SvaraRaderaSverige har inga så kallade övergångsregler för arbetskraft från något enda EU-land.
Summan av kardemumman är att tjänstedirektivet är överdramatiserat av såväl motståndare som anhängare.
Helt orelaterat till texten i fråga..
SvaraRaderaMen vad har hänt med Död Vinkel?
Är projektet dött och begravet eller vilar det bara (eller har det redan lanserats under pompa och ståt utan att jag,hemska tanke, har märkt något)?