Även utrikesminister Carl Bildt (m) är oroad över att demokraternas seger i det amerikanska kongressvalet kan komma att leda till mer protektionism och jordbrukssubventioner.
Denna oro är berättigad. Men den är ingen ursäkt för att inte göra något själv...
EU skulle mycket väl kunna avskaffa alla tullar, importkvoter och andra handelshinder på egen hand - och därmed vara en förebild för andra. Om bara viljan finns...
Sverige borde även driva frågan om ett avskaffat jorbruksstöd med ny kraft. Frågan är dock om centerpartiet går med på det?
Läs mer...
Att helt och hållet avskaffa allt jordbruksstöd från en dag till annan är ogenomtänkt av det skälet att ett stort antal jordbrukares existens skulle slås i spillror.
SvaraRaderaVill man avskaffa prisregleringar, produktionskvoter och importrestriktioner måste man ovillkorligen vidta andra åtgärder som exempelvis innebär att man lyfter bort stora delar av jordbrukarnas skuldbörda.
Är man inte heller villig att betla detta pris kommer heller ingenting att hända och skälet till detta är framför allt att böndernas intresseorganisationer är mäktiga och starka.
Vill man röja upp i regelringseländet måste bönderna kompenseras så väl att de accepterar försämringarna.
Dessutom är det faktiskt så att om man bygger upp ett regleringssystem och bönderna lånar pengar utifrån ett antagande om att de framtida priserna kommer att garanteras av EU, så är det djupt orättfärdigt att helt plötsligt slå undan benen för bönderna.
Å andra sidan är EU:s stödmekanismer uppbyggda så att det inte vore alltför komplicerat att utifrån de modeller som redan används räkna fram ett mycket stort engångsstöd som skulle betalas ut i samband med att hela jordbruksnäringen restlöst och totalt avreglerades.
Jag gömde att säga att jag tror att centern skulle kunna spela en väldigt positiv roll i att framarbeta ett förslag avseende hur bönderna skulle kompenseras vid den "stora smällen".
SvaraRaderaBortsett från att till total marknadsekonomi skulle bli svår har bönderna ALLT att vinna på ett avreglerat jorbdruk. Bönderna lider också under regleringsvansinnet.
Rättelser:
SvaraRaderaJag glömde...........
Bortsett från att ÖVERGÅNGEN till total marknadsekonomi.....
Jag skulle nog satsa på en snabb nedtrappning. Bort med 1/8 av stöden och tullarna per år under 8 år. Sen är skiten borta för att aldrig mer återvända.
SvaraRaderaMeddelandet är klart från början, men bönderna får tid på sig att ställa om och vänja sig vid den nya verkligheten.
Min plan är bättre:
SvaraRaderaEtt jättelikt engångsstöd dimper ned i brevlådan och hela systemet slopas samma dag.
Ett plåster som skall rivas av under 8 års tid gör mindre ont.
Jag föreslår att det rivs av i ett ögonblick med full smärtlindring.
Åtta år med franska bondeprotester framstår inte som något trevligt scenario.
rättelse:
SvaraRaderaEtt plåster som skall rivas av under 8 års tid gör mycket ont.
Det är ingen idé att provocera bönderna. Det är bättre att fråga dem vad de kräver i utbyte för att skrota hela jordbrukspolitiken. Jag tror mig veta att Carl-Erik Ohlsson - tidigare centerpartistisk jordbruksminister - inte är helt främmande inför tanken att skrota hela jordbrukspolitiken givet att man kompenserar böndernas förluster.
SvaraRaderaRent tekniskt är det inte svårare att arbeta fram en modell för detta än att administrera nuvarande system.
Vad har öppna landskap för egenvärde?
SvaraRaderaLåt alla som vill ha såna, människor som hatar skog eller vad de nu har för anledning, betala för att röja sly och låta får beta utan avkastning.
Borde tveklöst gå att starta en "Stiftelse för de öppna landskapens bevarande" eller liknande och ta emot donationer för att hålla dylika projekt vid liv, men använd inte skattemedel!
Jordbruksstödet skall avskaffas fullständigt och omedelbart. Övergångsperioder fördröjer bara övergången till ett riktigt, affärsmässigt jordbruk, och förlänger allas lidande.
SvaraRadera