Den konservativa/kristdemokratiska gruppen i EU-Parlamentet, EPP-ED, skall välja ny ledare.
En av kandidaterna är den svenske moderaten Gunnar Hökmark.
EPP-ED är förvisso lite kufiga. I denna grupp finns konservativa knökar och en del religiösa typer – men även ett stort antal marknadsliberaler, frihetsvänner och nytänkare. Dessutom är EPP-ED EU-Parlamentets största och mest inflytelserika partigrupp. Därför är detta viktigt.
Istället för en jordbruksstödskramande religiös relik kan gruppen komma att ledas av en rationell och duktig svensk liberal.
Gunnar Hökmark kallas ofta nyliberal. I mina ögon är han naturligtvis inte det. Men han är mer liberal än de flesta i sin partigrupp – och i hela parlamentet. Själv skulle jag kalla honom en gammal moderat. Det vill säga ideologiskt medveten, kompetent och konsekvent. Det räcker för att göra mig smått entusiastisk.
(Naturligtvis vet jag att Hökmark inte är ofelbar och att han emellanåt har röstat på sätt som jag inte gillar. Det behöver ni inte påpeka. Men han är det bästa goda liberaler kan hoppas på för den nu aktuella posten.)
Under Hökmarks ledning har de svenska moderaterna emellanåt varit de i princip enda i hela parlamentet som stått upp mot vansinniga, klåfingriga, paternalistiska, populistiska, hel- och halvsocialistiska förslag.
För oss som följer arbetet i EU-Parlamentet är det uppenbart att de svenska moderaterna är mer kritiska mot mycket i EU än de själva kan och vill erkänna.
Hökmark borde kunna göra folk av EPP-ED. Och skillnaden mellan honom och vissa av hans medtävlare om ordförandeklubban är enorm.
Heja Gunnar! En bättre ledare för EPP-ED går inte att få!
Läs mer...
En person som är anhängare av Sveriges medlemskap i EU är per definition ANTI-liberal.
SvaraRaderaSå enkelt är det.
http://flavianopolis.blogspot.com/2006/07/gammalprotektionisterna.html
SvaraRaderahttp://flavianopolis.blogspot.com/
SvaraRadera2006/07/
gammalprotektionisterna.html
På ovanstående länk har jag skrivit om att moderater gamla som nya inte är så mycket som ekonomiskt liberala. De är protektionister.
För att vara "protektionister" röstar de i så fall ovanligt mycket för frihandel...
SvaraRaderaJo, jag förnekar inte att moderaterna är ovanligt frihandelsvänliga protektionister.
SvaraRaderaProblemet är bara att om man bygger sitt försvar för frihandeln på i grunden protektionistiska premisser leder detta till ett antal felslut. Det värsta av dessa felslut är att tanken att Sverige bör vara medlem av EU.
OK, då är vi tillbaka i ruta ett.
SvaraRaderaJa, det vore bättre om Sverige var med i EES istf EU.
Där är vi inte i dag. Och förmodligen inte på en god stund.
Därför måste vi leva med vad som faktiskt sker i EU, i verkligheten, just nu.
Därför tycker jag att det är rätt viktigt att försöka kampanja för att de beslut som fattas inte blir värre än nödvändigt och att de personer som väljs är de, ur vårt perspektiv, bästa.
Detta, som sagt, eftersom vi tills vidare är tvugna att leva med konsekvenserna av just dessa beslut.
Vi skall inte låta vänstern vinna på walk-over. Eller de religiösa fanatikerna. Eller toknationalisterna.
Därför tycker jag att det är viktigt att Hökmark får inflytande över EPP:s utveckling.
Annonsen:
SvaraRaderaNope, det är ingen händelse.
Jag vill ge folk en chans att bedöma Hökmark utifrån vad han själv skriver och säger.
Och jag vill visa att han har vett nog att stödja frihetliga krafter med annonser.
(Jag kan dock dementera det rykte som just nu snurrar i Stockholm om att han skulle ha betalt en förmögenhet för att annonsera här. Det handlar snarare om ölpengar.)
Samtidigt finns det rykten som gör gällande att Herr Alexandersson dricker ganska mycket öl........
SvaraRaderaJag hoppas att du tål ett litet tjuvnyp!
Öl är gott. Mer öl är godare. :-)
SvaraRaderaJag menar att det ligger i själva definitionen av begreppet liberalism att motsätta sig tullunioner. Därför - och alltså inta av anarkistiska skäl - anser jag att man som liberal måste motsätta sig själva EU-tanken.
SvaraRaderaDärmed inte sagt att man inte kan medverka till att denna i grunden felaktiga konstruktion blir mera liberal.
Dessutom är EU uppbyggt på sådant sätt att själva dess existens reducerar den institutionella konkurrensen.
Vidare är det på grund av produktionskvoter och prisregleringar så att inte ens om all världens stater blir medlemmar av EU skulle global frihandel ha förverkligats.
Jag blir allt mer övertygad om att EU är förkortning för Etatistisk Utopi.
En union vars budget består av 50% bidrag (och resten byråkrati) är inte liberal.
SvaraRaderaSenast idag röstades ett gigantiskt regelverk (1000 sidor nya lagar) igenom som stipulerar att företag måste bevisa sin oskuld snarare än motsatsen.
Den som kallar sig liberal och motverkar ett utträde är fan inte riktigt klok.
Ned med EU! Rösta på kommunisterna eller valfria knäppskallar så att skiten kollapsar.
Timbro gjorde en genomgång för något år sedan som visade att de svenska sossarna var den mest frihandelsvänliga grupperingen i Europaparlamentet. Säger en hel del om de andra som sitter där.
SvaraRaderaEn av de mest uttalade protektionisterna i den svenska gruppen var moderaten Ivar Virgin.
SvaraRadera