2006-12-13

Debatt pågår

Ibland sker det ovanligt intressanta saker i bloggens kommentarer.

Med tanke på hur mycket energi folk just nu lägger på att debattera global uppvärmning efter en av mina tidigare bloggposter, vill jag rekommendera ett besök i den kommentarstråden.

Klicka här...

1 kommentar:

  1. Vet inte om jag orkar mig igenom allt detta. Mkt text är trevligt i feta böcker - men funkar inte i blogg-kommentarsformat eller på mailinglistor.

    Är det ingen som tagit upp detta med SVts egen hantering av sin vinklade serie? Nu imorse pratade den s.k. tittarombudsmannen för andra gången om detta i morgon soffan. Formatet är helt otroligt för den som är van vid öppen debatt, länkande och granskning. I soffan sitter tre personer från samma företag (det egna) och håller med varandra om ev. kritiska frågor om just det egna företaget. Horribelt.

    Dessutom lyckas tittarombudsmannen för andra gången missa poängen med kritiken och bara bemöta just klimatfrågan - inte det att man ger okritiskt utrymme för globaliserings- och utvecklingsfientliga tyckare, vilka sprider uppfattningar som sträcker sig långt ifrån själva klimatfrågan.

    Programchefen hade dessutom ett helt bisarrt försvar iform av att detta är en dokumentär och inte ett vetenskapsprogram, och att man då ställer andra (lägre?) krav på vetenskaplighet. Detta sagt direkt efter att de just bara pratat om debn vetenskapliga delen av det hela - dvs klimatfrågan. Koko.

    Tittarombudsmannen borde omedelbart lägga ned sig själv om det är så här granskning ser ut (pratade de månne om detta ämne igen för att slippa prata Castro och Che?). SvT borde omedlebart öppna upp för riktig kritik av progammet. Nu är de mest pinsamt.

    PS. Typiskt att man själv skriver för långt nu...

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.