2007-01-23

Mångfald - eller bara mer av samma?

Folkpartiet har i dag presenterat ett förslag för ökad "kvalitet" i etermedia.

Frågan är bara vem som skall bestämma vad som är "kvalitet"?

Folkpartiledaren, Lars Leijonborg, vet i vart fall att berätta att "det finns för mycket skräp".

Med "skräp" avses förmodligen sådant som tv-kanalerna visar – eftersom deras tittare visat sig efterfråga och uppskatta det.

Det Leijonborg vill ha är "kvalitet". Det kreti och pleti vill ha är "skräp".

I förslaget finns en fond ur vilken kommersiella tv-kanaler skall kunna söka pengar för att göra program som är mer "public-service-liknande".

Hmmm... En central fond som skall dela ut pengar till projekt som dess av politikerna tillsatta ledning kan antas tycka vara viktiga och bra...

Är det någon som tror något annat än att en sådan fond kommer att bli överöst med ansökningar om pengar till pretentiösa, självupptagna program som handlar om global uppvärmning, hedersvåld och det stackars befriade irakiska folket?

Om de som producerar program skall stå inför en smakjury, så kommer de knappast att presentera något annat än det som är politiskt korrekt och medialt trendigt för tillfället.

Och "public-service-liknande"? Är det inte fler, nya, olika röster, infallsvinkar och idéer som behövs – snarare än folk som apar efter SVT?

Vem tror på fullt allvar att statliga smakdomare med en påse pengar vill, kan eller vågar ge produktionsmedel till annorlunda, kontroversiellla och nyskapande program? Program som – för att ta ett godtyckligt exempel – kritiskt granskar svensk narkotikapolitik och låter dem som förespråkar en alternativ linje komma till tals?

Risken är att en "kvalitetsfond" bara kommer att ge oss mer av samma sak, mer av sådant som public service redan visar. Fler röster som säger samma sak ökar inte mångfalden.

Folkpartiet vill även ha en konkurrerande nationell radiokanal, som har en stor, fin och seriös nyhetsredaktion.

En?!? Varför bara en?

Och varför med specificerade statliga smakkrav på sitt innehåll?

Avreglera istället radiomarknaden så mycket det över huvud taget är tekniskt möjligt. kan vi få höra nya, alternativa och intressanta röster!

Folkpartiet vill även avskaffa presstödet, vilket naturligtvis är en utmärkt idé. Men i övrigt verkar dagens utspel inte helt genomtänkt.

Och hur som helst tycks folkpartisterna helt ha missat att det är på internet det som är spännande, nyskapande, kontroversiellt och intressant kommer att ske...

[Länk]

2 kommentarer:

  1. Conspiracy of silence, mannen! Eller så kommer det att bli en statsblogg för att säkerställa kvalitén på bloggandet, och tillståndskrav (med adminstrativ avgift) för bloggar som läses av fler än 500 personer.

    SvaraRadera
  2. Allt är bättre än det vi har nu!

    http://www.expressen.se/index.jsp?a=848948

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.