Två fel gör inte ett rätt

Tysklands justitieminister vill ha enhetliga EU-regler för att bekämpa "högerextremism".

Är inte det lite fel tänkt? Speciallagar mot nazister, men inte mot kommunister som ägnar sig åt politiskt våld..?

Och hur går det ihop med principen om yttrandefrihet att säga att man tänker sätta in speciella åtgärder mot folk som har en viss åsikt?

Alla skall ha lika rättigheter och behandlas lika. Skall man sätta in åtgärder – då kan det möjligen vara mot politiskt motiverat våld i allmänhet. Och då tror jag faktiskt att opinionsbildning kring det öppna och demokratiska samhällets principer ger större resultat än lagstiftning.

Dessutom är alla våldshandlingar som kränker andras säkerhet, liv och egendom redan olagliga. Tänk om man skulle se till att upprätthålla de lagar som redan finns, innan man stiftar nya?

Den aktuella lagstiftningen vill också göra det lättare att låsa in folk för deras åsikter. I förslaget står skrivet att det skall vara straffbart att förneka eller trivialisera folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser. Frågan är vem som skall bestämma vad som verkligen kan sorteras in under dessa etiketter och hur man ens skall kunna diskutera det? Även här tycker jag att det är bättre med en fri och öppen debatt än med förbud, hetslagar och inskränkningar i yttrandefriheten.

[Länk]