Regeringen vill göra samma misstag som andre regeringar gjort när det gäller privata vägar, de vill att staten ska ta över ägandet av vägen efter X antal år.
Den privata ägaren bryr sig inte om att ta hand om en väg särskilt bra om de vet att staten kommer beslagta den efter några år. Särskilt de sista åren innan staten tar över kommer vägen antagligen knappt skötas om allt. Varför lägga ner massa pengar om staten ska ta vägen ifrån en om 2 år? Då är det bara slösade pengar.
Resultatet blir att vägen fungerar bra i början, men ju närmare man kommer det datum då staten ska ta över, destu sämre kommer vägen skötas.
Det enda rimliga är att ägandet fungerar precis som allt annat ägande - man äger det i all framtid, eller tills man har lust att ge bort eller sälja.
Regeringen vill göra samma misstag som andre regeringar gjort när det gäller privata vägar, de vill att staten ska ta över ägandet av vägen efter X antal år.
SvaraRaderaDen privata ägaren bryr sig inte om att ta hand om en väg särskilt bra om de vet att staten kommer beslagta den efter några år. Särskilt de sista åren innan staten tar över kommer vägen antagligen knappt skötas om allt. Varför lägga ner massa pengar om staten ska ta vägen ifrån en om 2 år? Då är det bara slösade pengar.
Resultatet blir att vägen fungerar bra i början, men ju närmare man kommer det datum då staten ska ta över, destu sämre kommer vägen skötas.
Det enda rimliga är att ägandet fungerar precis som allt annat ägande - man äger det i all framtid, eller tills man har lust att ge bort eller sälja.