Är det någon som sett något annat än Djursholmsvillor, champagneflaskor, smycken, kroginteriörer och dyra bilar – som illustration till den slopade förmögenhetsskatten i media i dag?
Har den över huvud taget beskrivits med ökat företagande, fler jobb, bättre ekonomi, ökad tillväxt, fler investeringar eller minskad brain-drain?
Inte vad jag kunnat se...
..inga illustrationer med fattigpensionärer lyckliga över att kunna bo kvar i sina hem sedan 40 år antar jag?..
SvaraRaderaNot from where I am standing...
SvaraRaderadet var väl väntat i detta land som är helt genomsyrat med socialistisk "logik".
SvaraRaderaBra att den slopas.
SvaraRaderaDock så krävs de allt att dessa pengar används för att det skall ge "ökat företagande, fler jobb, bättre ekonomi, ökad tillväxt, fler investeringar", hamnar de på ett bankkonto så gör de ju ingen nytta... Och jag vet inte riktigt hur man får en minskad brain-drain genom att förmögenhetsskatten slopas...
Och när Rapport eller om det var Aktuellt intervjuar en man med fem miljoner i förmögenhet, varav om jag minns rätt ungefär hälften var huset, och denne säger att han var orolig att inte kunna behålla huset, då blev det ju bara fånigt...
Finns mängder med människor som bor i egna hus som tvingas flytta på grund av skatter, han hör inte till dem.
Dock så kan jag ha hört fel.
peter: "hamnar de på ett bankkonto så gör de ju ingen nytta"
SvaraRaderaHamnar de på ett bankkonto kan banken låna ut dem, det är bara om de läggs i madrassen som pengar inte gör någon nytta.
Tusan vet om de inte gör liten marginell nytta t o m i madrassen. Där motverkar de ju trots allt inflationen en gnutta =)
SvaraRaderaÄh - det är inte socialism, det är vanlig medialogik. Vad ger mest dramatik i rutan? Vinklingen att "rika blir rikare" eller "troligen mer jobb och företagande på något luddigt sätt i framtiden".
SvaraRaderaVarsågod att välja Mr Redaktör!
Den här radhusproletärdebatten är annars intressant på ett annat sätt. Vi ser ju svenskar som har noll sparande men ofta feta dyra bilar. Slutsatsen måste ju vara att det inte egentligen är det obefintliga sparandets (eget) fel, utan att det helt enkelt inte finns något vettigt att spara pengarna till i Sverige idag.
Vad i hela friden skall man med sparade pengar till? Kan någon beskriva det för mig? Det finns ju inget att spendera dem på (och de försvinner bara i skatt) annat är konsumtionsvaror.
Pension? - Nope. Vi har andra system för det.
Sjukvård när man bli äldre? - icke sa nicke, sånt gör vi inte i Sverige!
Småföretagande? - knappast.
Utbildning till barnen? - Are you crazy?!
Johan Hedin har en bra poäng.
SvaraRaderaProblemet i Sverige har egentligen inte varit tillgången till riskkaptial. Vad som har brustit är två saker:
1) Dels företagar-anda, enskilda individer som ser eget företagande som det mest attraktiva sättet att förverkliga sina livsdrömmar, och
2) affärsmöjligheter för mindre (nya) företag. Sådana saboteras effektivt av skattekilar mellan kund och leverantör, och gör det omöjligt att få ekonomi i massor av verksamhet (med stor efterfrågan, dock till icke bärkaftiga priser)
Dessa två tillsammans gör (har iaf gjort) att det inte finns så många projekt eller företag att investera (icke konsumerade) pengar i, även om de inte längre förmögenhetsbeskattas. Utbudet av vettiga investeringsobjekt ökar ju inte per automatik.
(Nja, det bli iaf kanske lite vettigare investera i det egna boendet, men det är ju ändå egen konsumtion, inte näringsverksamhet)
Inte vad jag kunnat se
SvaraRaderaInte jag heller.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=547&a=633851