2007-05-24

Apropå den där postmodernismen

"De hetaste platserna i helvetet är förbehållet dem som i tider av stor moralisk kris behåller sin neutralitet."

Dante

11 kommentarer:

  1. Ja och Sartre sa att:
    Helvetet är "dom andra"

    SvaraRadera
  2. Sartre borde ha sagt någon om de socialistiska massmord han genom sin långa tystnad indirekt stödde istället. Där har du ett helvete, Micke.

    SvaraRadera
  3. Han stödde dom direkt genom sitt medlemskap i kommunistpartiet.
    På samma sätt som den tyska högern direkt stödde Hitler genom att som enda å partier rösta för att ge honom diktatorisk makt 33.

    Nu var det dock inte av den anledningen jag postade citatet utan därför att detpå ett mycket bra sätt beskriver ett helt annat dilemma som är relaterat till Hax post och det citat kan postade.

    SvaraRadera
  4. För övrigt läste jag citatet hos Klas Östergren i en av hans bästa böcker som heter Giganternas brunn och handlar bl.a just om att ta ställning.

    SvaraRadera
  5. Det finns väl ingen postmodernist som tror på neutralitet? Den personen får nog i så fall tänka igenom sin vetenskapsteori en gång till.

    SvaraRadera
  6. Hur skulle dom kunna tro på neutralitet när dom inte tror på något?

    SvaraRadera
  7. Det är enkelt inte "tro på nånting" om man med det menar att ta ett definitivt ideologiskt ställningstagande om man samtidigt uppfattar det som att dom krafter inom människan som bär fram t.ex fascism eller kommunism i sina extrfemformer i grunden inte är poltiska utan psykologiskt betingade vilket i sin tur innebär att vilken ideologi som helst under rätt föresättingar kommer att slå över i destruktivitet.

    SvaraRadera
  8. Micke: Självkalrt stödde han kommunisterna direkt genom sitt medlemsskap, men han uttalade sig inte direkt om folkmorden, därav min kommentar om att han bara stödde dessa indirekt, genom sin tystnad.

    Sen förstår jag inte varför jag skulle ta illa upp utav ditt påpekande att den tyska högern stödde hitler. Det är klart att den gjorde. Vänster och höger är ett inbördeskrig inom den auktoritära rörelsen. Jag är liberal och det kvittar mig vilket om jag tvingas leva under nazism eller kommunism, det är samma principer som regerar.

    SvaraRadera
  9. Sen förstår jag inte varför jag skulle ta illa upp

    Min avsikt var inte att nån skulle ta illa upp.
    Däremot finns det alltid anledning att bemöta "vänstern är mördare generellt argment" genom att visa att såna resonemang är inkonsekventa.



    Jag är liberal och det kvittar mig vilket om jag tvingas leva under nazism eller kommunism, det är samma principer som regerar.


    Nej det är inte samma principer som regerar.Däremot har bägge riktningarna uppkommit som en reaktion på andra ideologiers och ekonomiska systems misslyckanden.

    Följaktligen finns grunden hos bägge i roten till det system som vi idag hyllar som "det enda".

    Köp och sälj systemet.

    När köp och sälj systemet havererar uppstår våldet.

    Det kommer det att göra i den liberala utopin också precis som i alla andra köp och sälj varianter genom historien.

    SvaraRadera
  10. Detta jävla köp och säljsystem! Jag blir så trött på påfund som lyfter 100-tals miljoner ur fattigdom, skapar kolossala medicinska framsteg och ger oss teflon. Utan detta idiotiska system skulle jag slippa min feta laptop och mitt stabila bredband och därmed kunna ägna mig åt andra saker såsom att stå i nån gemytlig toapapperskö någonstans.

    SvaraRadera
  11. Köp och sälj-systemet som du kallar det är motsatsen till våld. Antingen handlar vi med varandra som fria parter och får det alla bättre eller så förtrycker en minoritet eller majoritet resten.

    Vad är ditt alternativ till marknadsekonomi och kapitalism?

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.