2007-05-25
Skuld - en fråga om tidpunkt?
Göran Persson har erkänt arbetsmiljöbrott på sitt herrgårdsbygge.
Genom att erkänna slipper han rättegång och får istället ett strafföreläggande med böter.
Det intressanta är att tidigare, innan valet, nekade Persson till det brott han nu har erkänt.
Syftet var naturligtvis att frågan inte skulle bli en belastning för (s) i valrörelsen.
Men genom att han nu erkänner, så blir det också rätt uppenbart att karln blåljög tidigare - av taktiska skäl.
Hur kommer det sig att för sossarna är lagarna alltid underställda partiintresset? Vilken syn på rättsstaten och demokratin har man om de lagar man tvingar på alla andra inte alltid riktigt gäller för folk i Partiets ledning?
Länkar: SvD, DN.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_15547590.asp
SvaraRaderaTydligen har åklagaren fått det om bakfoten eller så har Nilsson varit otydlig...
Det är kul att se att GP är det svin vi redan vet. Ett fullblodssvin vet man var man har.
SvaraRaderaHoppas hans krondrottning är lika duktig.
Jag hatar GP så jävla mycket, så det finns inte ord.
SvaraRaderaNi ska se att han inte tar ut någon lön från sitt konsultföretag, så att han kan suga ut så mycket bidragspengar som möjligt från staten.
Fy fan!
Hur kommer det sig att för sossarna är lagarna alltid underställda partiintresset?
SvaraRaderaJa, för sådant beteende är ju enbart förekommande bland socialdemokrater...
Hur kommer det sig att för politiker är lagarna alltid underställda egenintresset?
Speciellt några som sitter i grundlagsutredningen och som försöker få till en fungerande maktdelning för att skilja politiken från den dömande makten, right?
SvaraRadera