2007-06-23

Benulic: Legalisera!

På tidskriften Voltaires blogg skriver Boris Benulic om varför han tycker att narkotikan skall legaliseras.

Ett par smakprov "Som Hitchens i Milton Friedmans efterföljd konstaterar: det är dödsdömt att försöka stoppa försäljningen av en vara som är så efterfrågad och så lätt att producera."

"Varje försök att införa begränsningar kommer att göda kriminella element och bidra till samhällets allmänna förfulande – för om det är något som knarklangare och knarkbaroner gjort sig kända för så är det sin dåliga smak; vare sig det gäller bilar, hus, kvinnor, konst, musik och sprit."

[Länk – välj "Lättare liv -legalisera" i dragmenyn]

(Tipstack: Mattias)

6 kommentarer:

  1. På det temat:

    Jag är förvånad att du inte har länkat till denna video, som innhåller två av dina favoritämen samtidigt

    SvaraRadera
  2. Friedmans interjuv briljant!

    Rekomenderas!

    SvaraRadera
  3. Benulic har inte heller nån koll på vad som är vad ser jag.

    Han säger i en fet rubrik bokstavligen att Jan Myrdal är nynazist.

    Är inte verkligheten relevant nånstans??

    Måste man inte börja där innan man går vidare och blir profet?

    SvaraRadera
  4. "Nynazisten Jan Myrdal" är en av rubrikerna. Om man läser artikeln och inte bara rubriken blir det ganska uppenbart hur man ska tolka rubriken och vad han menar med den. Micke som börjar snacka om "verklighet" har uppenbarligen grova lässvårigheter eller något annat problem, inte sagt att jag håller med Benulic i just det inlägget utan bara att jag vet att Benulic inte tror att Jan Myrdal är en Nynazist.

    Bra skrivet av Benulic f.ö.

    Är det bara jag, eller har liberala åsikter i drogfrågan börjat regna på senaste? :)

    Hoppas inte på uppehåll..

    SvaraRadera
  5. Vem som inte kan tolka en text är uppenbart.Problem förefaller du också ha eftersom du är tvungen att annonsera andras.

    Vilka som inte väjer för vilken retorisk smörja som helst börjar också blir uppenbart.

    Rubriken säger "Nynazisten Jan Myrdal" och följs sedan av svammel om att Myrdal uttalat sig om brottslighet i muslimska diktaturer och hävdat at den är låg i dessa.

    Sedan parar geniet detta med att den också var låg i nazityskland och fulländar på detta sätt därmed kopplingen mellan "dikaturhjonet Myrdal" (geniet´s andra epitet på Myrdal i den "vetenskapliga" utläggningen) och ger rubriken en mening.


    Patetiskt.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.